Der Westen gibt seinem Gegner mehr Spielraum: dem radikalen Islam

            Heutzutage ist die Gesellschaft im Westen mit einem Phänomen konfrontiert, das zunehmend Anlass zur Sorge gibt: dem radikalen Islam. Die Fragen beziehen sich zunehmend auf Lösungen, um damit umzugehen[1]. Viele Persönlichkeiten aus den Medien, der Politik und der Wissenschaft sprechen diese Probleme an, ohne jedoch die Ursachen zu analysieren. Wir sehen heute eine Wiederholung von Fehlern, die schon einmal aufgetreten sind.[2]. Das Vorgehen des Westens gegenüber dem radikalen Islam ähnelt sehr dem Vorgehen gegenüber dem Iran zur Zeit der Revolution von 1978/79 und auch dem Vorgehen gegenüber den arabischen Ländern 2010-2011[3]. Es ist interessant, daran zu erinnern, dass die Führer in den genannten Ländern bereits mit dem Problem des radikalen Islams konfrontiert waren und daran arbeiteten, ihn einzudämmen[4].

            Seit dieser Zeit hatten die westlichen Regierungen jedoch einen Ansatz verfolgt, bei dem sie sich hauptsächlich auf Menschenrechte und Demokratie konzentrierten und dabei die Realität vor Ort im Nahen Osten (soziokulturelle Unterschiede) außer Acht ließen.[5]. Die gleichen Entscheidungen wurden gegenüber Tunesien, Ägypten und Syrien getroffen.[6]. In beiden Fällen ließen die Ergebnisse nicht lange auf sich warten (verschärfte politische Krise, verstärkte Repression, Bürgerkrieg).[7].

            Diese Ereignisse zeigen die Nachteile und Mängel des Soft Power im Westen, vor allem in Europa. Heutzutage arbeiten die Europäische Union und in gewissem Maße auch die USA mehr daran, Werte wie Menschenrechte und Demokratie zu fördern und verschiedene Länder zu sanktionieren, die diese offiziell nicht respektieren (Iran, Syrien, ...).[8].

            Die westliche Politik der Werteförderung hat seit den 1970er Jahren gemischte Ergebnisse gezeigt. Sie hat zwar zur sozioökonomischen Entwicklung der europäischen Nachbarschaft beigetragen, aber auch Phänomene wie Migrationskrisen geschaffen, die den radikalen Islam teilweise in den Westen exportiert haben, wie seit 2015 (Anschläge, wachsende urbane Unsicherheit, Unruhen an den Außengrenzen) in Europa zu beobachten ist.[9]. Das Bild der westlichen Sanktionen hat auch eine düstere Seite, da sie nicht zu einem Regime- und/oder Regierungswechsel beigetragen haben, geschweige denn zur Ausrottung des radikalen Islams.[10]. Sie haben auch zu einer Vertiefung der Beziehungen zwischen den Ländern geführt, die dem Westen Probleme bereiten.[11]. Es sei an die Fälle Syriens und des Irans erinnert, die ihre Kontakte mit China und Russland vervielfacht haben.[12]. Darüber hinaus verfügen die beiden letztgenannten Länder über eine bedeutende Einflusssphäre in der Welt, einschließlich Afrika und Lateinamerika[13]. Anhand eines solchen geopolitischen Netzwerks lässt sich feststellen, dass die Förderung von Werten und die Bestrafung bei deren Nichteinhaltung nicht nur ineffektiv, sondern auch leicht zu umgehen sind[14]. Sie haben manchmal den gegenteiligen Effekt (Bürgerkrieg, humanitäre Krise, ...) hervorgerufen, der teilweise zur Ausbreitung des radikalen Islam im Westen beigetragen hat.[15]. Man kann nicht zu dem Schluss kommen, dass der Westen gegen seinen Willen dem radikalen Islam in seinem eigenen Land tatsächlich mehr Raum gegeben hat.

2021 Alle Rechte vorbehalten von BRAUN