Großbritannien, die USA und Australien - vereint auf Kosten Europas?

            Zwei Wochen zuvor hatte Präsident Joe Biden zusammen mit seinem britischen Amtskollegen Boris Johnson und seinem australischen Amtskollegen Scott Morrison in Washington DC die trilaterale Verteidigungspartnerschaft AUKUS "in den Bereichen Sicherheit, Cyberverteidigung, künstliche Intelligenz und Quantentechnologien, um dem Einfluss Chinas entgegenzuwirken" vorgestellt.[1]. Neben dem "Zusammenschweißen von Amerikas derzeitigen Verbündeten und Partnern" im Atlantik und Pazifik (Joe Biden) geht es hier darum, "Hand in Hand zu arbeiten, um die Sicherheit und Stabilität im indopazifischen Raum zu wahren", sowie "Australien bei der Beschaffung einer Flotte atomgetriebener U-Boote zu unterstützen" (Boris Johnson).[2]. Scott Morrison gab seinerseits an, wo die U-Boote in Zusammenarbeit mit Briten und Amerikanern gebaut wurden (Adelaide, Australien), und erinnerte daran, dass "Australien nicht versucht, Atomwaffen zu erwerben oder eine zivile nukleare Kapazität aufzubauen".[3].

            Wie China machte auch Frankreich seinem Ärger über die Ankündigung dieser Partnerschaft Luft, und seine Unzufriedenheit verbreitete sich wie ein Lauffeuer in ganz Europa. Tatsächlich hatte Australien 2016 einen Vertrag mit der französischen Marineindustrie über den Erwerb von 12 konventionell angetriebenen U-Booten unterzeichnet[4]. Die Ankündigung der AUKUS-Partnerschaft hatte die Stornierung des australischen Vertrags mit Frankreich verursacht, was Frankreich einen Verlust von 56 Milliarden Euro bescherte.[5]. Mehrere europäische Länder brachten bereits ihre Besorgnis über ihre Plätze als Verbündete der USA im Rahmen der NATO zum Ausdruck, indem sie an einer vertieften strategischen Autonomie arbeiteten[6]. Frankreich war es wichtig, seine Rolle und Präsenz im Indopazifikraum in Erinnerung zu rufen, insbesondere bei Präsident Biden und dem australischen Premierminister Morrison oder sogar bei ihren Partnern wie dem indischen Premierminister Narendra Modi[7].

            Selbst die Europäische Union äußerte Bedenken, zumal die Ankündigung der Gründung des AUKUS einen Tag vor der Vorstellung der Indopazifik-Strategie der Europäischen Union (EU) in Brüssel erfolgte.[8].

            Wenn man sich jedoch den Inhalt und den Kontext der AUKUS-Partnerschaft genauer anschaut, stellt man in diesem Fall fest, dass es sich lediglich um eine Fortsetzung der Beziehungen zwischen den USA, Großbritannien und Australien handelt. Es sei daran erinnert, dass die drei Länder durch zahlreiche andere Sicherheits- und Verteidigungsabkommen verbunden sind, darunter das "Five Eyes" einschließlich auch Kanada und Neuseeland[9]. Darüber hinaus arbeitet Großbritannien im Rahmen von "Global Britain" an einer stärkeren Präsenz in der Welt, und der Beitritt zur AUKUS-Partnerschaft zeigt bereits einen geopolitischen Erfolg für London auf[10]. Die AUKUS-Partnerschaft ging vor allem zu Lasten Frankreichs, das auch über eine Partnerschaftsstrategie für den indopazifischen Raum verfügte (Achse Paris-Neu-Delhi-Canberra).[11].

            Wie die USA, Großbritannien und Australien ist auch die Europäische Union weiterhin im indopazifischen Raum engagiert, allerdings im wirtschaftlichen Bereich. Die europäische Strategie beruht auf mehreren Projekten, die u. a. Freihandelsabkommen mit Australien, Neuseeland und Indonesien oder Partnerschaftsabkommen mit Malaysia und Thailand betreffen.[12]. Die Europäer wollen auch durch andere Partnerschaften im Indopazifikraum Fuß fassen, die sich auf die Bewirtschaftung der Ozeane, die Digitalisierung, den Klimawandel sowie Forschung und Gesundheit beziehen[13]. In der Tat stellt die Region für Europa "12 Billionen Euro an jährlichen Investitionen dar, doppelt so viel wie die USA", und bezeichnet "den zweitgrößten Exportmarkt der Europäischen Union".[14]. Wie Josep Borell hervorhebt, vernachlässigt die "Regierung" zwar nicht den Bereich der Sicherheit, aber sie ist auch nicht in der Lage, sich auf das Thema Sicherheit zu konzentrieren.europäische strategische Autonomie" bleibt hauptsächlich wirtschaftlich[15]. Im Bereich der Verteidigung sind die EU-Mitgliedstaaten weiterhin gespalten, nicht zuletzt, um ihre lebenswichtigen Beziehungen zu den USA aufrechtzuerhalten[16].

2021 Alle Rechte vorbehalten von BRAUN