Beziehungen zwischen den USA und dem Iran: Politisch-wirtschaftliche Auswirkungen für Frankreich und Europa

Einführung

            Im Bestreben, den Markt, auf dem wir uns etablieren wollen - nämlich neue Technologien in unmittelbarer Nähe der Nutzer - in der schnelllebigen Gesellschaft des Iran zu entwickeln, ist es notwendig, die jüngsten internationalen Ereignisse zu berücksichtigen und davon zu profitieren, wenn diese es erlauben.    

            Von den Wahlergebnissen in den USA bis hin zum wachsenden Einfluss Russlands und Asiens auf der Weltbühne muss unsere Gruppe wissen, welche Position sie einnehmen soll, um den Vorsprung zu halten, den sie bei der Etablierung einer gewissen Hegemonie unserer Produkte auf iranischem Boden zu haben scheint, aber auch um Frankreich zu einem Land zu machen, das die iranische Regierung unterstützt, ohne dabei die Verträge und Abkommen zwischen Frankreich und den Nationen zu beeinträchtigen, die den Iran am Rande der globalen Wirtschaft sehen wollen. Folglich ist es eine sorgfältige Recherche und eine gewisse Diplomatie, die unsere Studie interessiert, die sich in einer Fragestellung wie der folgenden ausdrücken könnte: Welche Möglichkeiten müssen ergriffen werden, um den französischen Außenhandel in unserem Bereich zu entwickeln?

I. Die Wahl von Herrn Trump, die Figur von Monroe und Wilson für eine neue Art des amerikanischen Isolationismus

A. Der Wille des Präsidenten gegenüber dem Iran

            In seiner ersten Amtswoche versetzte der neue Präsident dem Nahost-Problem den endgültigen Todesstoß; der Handel mit dem Iran wurde zum Vergessen versprochen. Eine solche Gewalt könnte angesichts der finanziellen Allianzen und Voreingenommenheiten Trumps auf internationaler Ebene legitim sein. Auf der einen Seite bleiben die ölreichen Länder der arabischen Halbinsel der größte Lieferant des schwarzen Goldes für die USA; folglich sind die zeitgenössischen und religiösen Spiele, die die Beziehungen zwischen diesen Ländern mit ihren sunnitischen Mächten und dem Iran mit seiner schiitischen Mehrheit antreiben. Diese Uneinigkeit ist der ideale Vorwand für die Präsidialadministration, um von den Verpflichtungen und Versprechen der Offenheit, die die Obama-Regierung auf den Verhandlungstisch gelegt hatte, abzurücken. Eine solche Kehrtwende ist auch eine ausgestreckte Hand für Israel, das, obwohl dieses Land, das niemanden mag, weil es allem misstraut, einen gewissen Handel mit den Ländern der arabischen Halbinsel - wegen des Öls - toleriert, Barack Obamas Haltung gegenüber dem Iran verabscheut hat. Persien war für das israelische Volk, das an der Wiedererrichtung des antiken Großisraels interessiert war, nichts anderes als ein potenzieller und mächtiger Feind. Sollten die Perser jedoch den Anschluss an die technologisch, marktwirtschaftlich, finanziell und militärisch entwickelten Länder schaffen, wäre der Wille der Hebräer dahin, denn die Iraner verfügen bereits über eine Kraft, die sie in Schach halten und vor allem überfallen könnte, wenn die USA ihren seit 1948 bestehenden Schutz in der Region aufkündigen würden.

B. Eine Geringschätzung der Europäischen Union

            Eine solche Opposition gegen den Iran geht Hand in Hand mit einer gewissen ungesunden Vision des Präsidenten in Bezug auf die Europäische Union. Die verschiedenen Krisen, die unser Kontinent vor allem in den letzten fünf Jahren durchlebt hat, und der fast globale Zusammenbruch des wirtschaftlichen, politischen und sozialen Systems der Union bieten der Welt auf den ersten Blick ein wenig ansprechendes Bild. Hinzu kommen die bevorstehenden Wahlen in Frankreich und Deutschland, die eine moralische und diplomatische Tragödie zu werden versprechen, da viele radikale politische Parteien, wie "America" first, in ihren isolationistischen Bestrebungen, die denen von Trump ähneln, bestärkt wurden. Der Konfliktpunkt liegt jedoch nicht nur in dem Wunsch, den amerikanischen Markt zu schützen, sondern vor allem in der Vorstellung, dass die Europäische Union in den Augen der US-Präsidentschaft schwach und zerbrechlich ist. Die EU stellt zwar einen unvergleichlichen Markt dar, aber ihre innere Zerrissenheit, ihre mangelnde militärische Stärke und ihr Wunsch nach Unabhängigkeit vom US-Dollar sind dumme Punkte. Der Brexit ist ein Zeugnis dieser Schwäche eines Europas, das unfähig ist, seine mächtigsten Mitglieder zu halten, unfähig, seine Grenzen zu schützen, über historische Vorurteile hinwegzusehen und die Türkei und Russland in seine, wenn nicht physischen, so doch zumindest wirtschaftlichen Grenzen einzubeziehen.

            Hier liegt ein zweites Streitthema zwischen den USA und der EU, ein zweiter Mehrwert für unseren industriellen Ansatz.

C. Ein pro-russischer US-Präsident

            Die große Revolution, die Trump mit sich brachte, war seine Anziehungskraft auf Russland, sein Wille, starke Verbindungen zwischen der russischen Wirtschaft und der seines Landes zu knüpfen. Ein Wille, der über vergangene Konflikte hinausgeht, der die moderne Welt in die Zarenzeit zurückversetzt, als die USA und Russland keinen großen Grund hatten, sich zu bekämpfen. Es ist eine internationale Klimaerwärmung, die den Kalten Krieg und die Gegensätze, die in den letzten 40 Jahren aus den Machtstrategien der beiden Großen der Welt entstanden sind, vergessen lässt. Eine solche Annäherung ist ein Zeichen für die Welt, die verstehen muss, dass wir dann statt der USA als einzigem Hüter des globalen Gleichgewichts - ein Hüter, der überall, wo er sich verirrt, Unruhe stiftet - eine unüberwindbare Wirtschaftsmacht haben werden, die mit der größten militärischen Kraft des alten Kontinents und Asiens verbunden ist. Sowohl für die Wirtschaft als auch für die globale Sicherheit könnte dies nichts Gutes bedeuten, denn wenn man versteht, dass Russland, wenn es sich auf die Seite der USA schlägt, kein anderes Hindernis mehr hat als die Absprachen, die mit den Amerikanern über den globalen Modus Operandi in den Bereichen Finanzen, Militär und Diplomatie getroffen werden müssen. Das Ende einer solchen Aufteilung der Machtmuster würde es den USA ermöglichen, mit China, Europa und Indien abzuschließen und es sich leisten zu können, Afrika zu ihren eigenen Gunsten zu entwickeln.     

            Ein solcher Ansatz ist jedoch heikel, da die Russen zu vielen Schritten tiefere und stärkere Verbindungen haben als zu den USA, die immer noch der größte internationale Gegner der amerikanischen Hegemoniebestrebungen sind. Ein unerschütterlicher Eifer und Erfindungsreichtum seitens des Riesen der ehemaligen UdSSR hat in den letzten Jahrzehnten alle militärischen und gesellschaftlichen Experten der USA in Alarmbereitschaft versetzt. Heute würde die Einrichtung eines solchen Bündnisses einer Neupositionierung Russlands in seinen Verpflichtungen gegenüber Partnern wie China, Indien und dem Iran, was uns hier interessiert, unterliegen. Eine heikle Bewegung.

II. Was bedeuten diese Phänomene für Frankreich und unsere Industrie?

            Im Hinblick auf die Entwicklung unseres Unternehmens, aber auch in Bezug auf die Chancen für Frankreich, die sich durch solche Wendungen in der Situation ergeben, sind die jüngsten Ereignisse im Hinblick auf eine neue Verbindung mit dem Iran eine echte Chance. Aus rein diplomatischer Sicht hat Frankreich nun freie Hand im Iran, da die USA ihre Sanktionen gegen die Perser erhöhen und auch die Europäische Union, die von der neuen US-Präsidentschaft völlig in Misskredit gebracht wurde, von der Leine lassen werden. Abgesehen von einigen Vorsichtsmaßnahmen, insbesondere gegenüber der Türkei, den Ländern der arabischen Halbinsel und Israel - die Frankreich seit Charles De Gaulle nur respektiert, um sich gegenüber einer Welt, die wegen des Vel-d'Hiv mit dem Finger auf sie zeigt, wohlwollend und verantwortlich zu zeigen, aber auch, weil es seinen Geschäften mit den USA entgegenkam - haben die französischen Behörden, von denen wir ziemlich sicher sind, dass sie Emmanuel Macron (dem großen Verteidiger der Unternehmer) in die Hände fallen werden, alle Freiheiten, die Tore des iranischen Reiches und seiner Märkte zu öffnen.

            Sollte es zu einer tatsächlichen Annäherung zwischen den USA und Russland kommen, würde unsere Gruppe, die sich mit der Erforschung und Entwicklung neuer Technologien - in den Bereichen Luftfahrt, Transport, mobile und vernetzte Technologien - befasst, die Reduzierung von Handelsverträgen zwischen den Russen und Persern erleben, die sich betrogen fühlen würden; die sich sicherlich aus dem Grund betrogen fühlen würden, weil ein solches Bündnis zwischen den beiden alten Feinden eine Absage an die früheren Bündnisse der ehemaligen Sowjetmacht mit den Marginalisierten der entwickelten Welt bedeuten würde. Außerdem würde eine Abkehr der USA von europäischen Aktien, vor allem aber von ihren Finanzen und ihrer Wirtschaft, frischen Wind in den Handel zwischen ihren Mitgliedern bringen. Wenn die USA uns im Stich lassen, würde Deutschland seinen Stützstab verlieren, die Briten ihr Einflussmittel bei den Kontinentaleuropäern, und Frankreich würde dann wieder seinen Platz als führende Kraft im Zentrum Europas einnehmen. Mit einem Verhalten, das den Herausforderungen von morgen würdig ist, könnten die Franzosen zur Aufrechterhaltung der Europäischen Union und zur Stärkung der Zusammenarbeit zwischen den Unternehmen beitragen und gleichzeitig die Schritte der französischen Industrie im Ausland, insbesondere im Iran, unterstützen.

            Das Szenario, das sich in Vorbereitung befindet, ist nicht katastrophal, erfordert jedoch Feingefühl und die Fähigkeit, die allgemeinen Bewegungen seitens der Mächte um uns herum sowie der Märkte und der anderen Industriellen in unserem Sektor vorherzusehen. Wenn der Iran auf der internationalen Bühne noch weiter ins Abseits gedrängt wird und zu einem neuen Territorium für Terroristen wird, ist dies eine Chance für uns, da wir durch die Verkörperung einer ausgestreckten Hand, einer toleranten und vorurteilsfreien Macht ohne Schwierigkeiten in den Markt der Perser und in ihre Gesellschaft eintreten können.

2022 Alle Rechte vorbehalten von BRAUN