Hjem
Butik
DELE

Kryptovaluta serie : Betalinger i kryptovaluta til eksport

Astrid Viaud, ph.d. i statskundskab (UCL), specialist i økonomiske sanktioner fra FN's Sikkerhedsråd, USA og EU, forklarer den aktuelle situation omkring kryptovalutaer og de fordele, som virksomheder og enkeltpersoner kan få ud af dem.

Som et usporligt digitalt værktøj til forretningsudvikling er cryptoassets en innovativ teknologi, der gør det muligt for virksomheder, der bruger dem, at reducere bankgebyrer og forsinkelser i forbindelse med deres transaktioner. I lyset af den stigende regulering fra regeringerne og EU's side[1]og bankernes tilegnelse af dem, kunne dette instrument gå fra Udfordrer à MaverickDet er en ukonformistisk tendens.

De europæiske virksomheder, især små og mellemstore virksomheder (SMV'er) og franske mellemstore virksomheder (MSE'er), er blevet kraftigt tilskyndet af deres regeringer til at udvide deres eksport i jagten på den likviditet, som de ikke længere så let kunne finde efter den krise, der er opstået som følge af de anti-COVID-foranstaltninger[2]. I den forbindelse har de måttet håndtere en række bankvanskeligheder: gebyrer, der anses for at være for høje, forsinkelser, der er uhensigtsmæssige, og overopfyldelse. En fransk virksomhed, der importerer kakao til forarbejdning, bliver f.eks. ofte konfronteret med bankgebyrer, som anses for at være høje for en overførsel til Elfenbenskysten. Dette kan forklares ved en strukturel del, der hænger sammen med bankens omkostninger, men også med det lokale netværk. Denne overførsel vil ikke finde sted uden længere forsinkelser og uden en stigning i antallet af anmodninger om dokumentation. Som følge heraf skærer omkostningerne til råvaren ned på margenen, og forsinkelserne forstyrrer produktionen. Den traditionelle bankkanal bliver så en væsentlig bremse. Denne tendens er særlig mærkbar på krævende markeder som f.eks. de autoriserede sektorer i lande under sanktioner eller de såkaldte "grænsemarkeder", dvs. markeder med et stort kommercielt potentiale, men som endnu ikke har tilstrækkelig likviditet og pålidelige finansielle netværk.

Virksomhedernes brug af kryptoaktiver til disse transaktioner er stigende, og "Europa [er] den største kryptoøkonomi i verden og modtager ca. 1 billioner dollars i kryptovalutaer [i 2020], hvilket svarer til 25% af den globale aktivitet. USA er den næststørste region med 750 milliarder dollars i modtaget værdi, eller 18%."[3]. Et kryptoaktiv er et kryptografisk genereret digitalt aktiv, der udstedes peer-to-peer via et decentraliseret computernetværk. Verifikation af kreditsaldo, clearing og bogføring udføres af en lang række decentrale betroede tredjeparter, som er computere. Der kræves en bekræftelse fra dem alle for at validere transaktionen. En af disse tredjeparter modtager en tilfældig økonomisk kompensation.

Brugen af kryptoaktiver viser sig at være næsten øjeblikkelig, mere sikker og frem for alt meget billigere set fra et forretningsperspektiv. Der er ved at opstå løsninger til at bevare disse fordele i overensstemmelse med stablecoins reguleret og fremmet af USA samt med kryptoaktiver, der støttes af den kinesiske centralbank. Volatilitetsrisikoen opvejes af disse stablecoinsDen annoncerede europæiske forordning (MiCA) synes at være restriktiv, selv om den giver mulighed for sporbarhed af digitale aktiver. Den bebudede EU-forordning (MiCA) virker restriktiv på trods af den sporbarhed, som BlockchainDen underliggende teknologi for kryptoaktiver. Banker og andre platforme har derfor travlt med at integrere disse produkter i deres tilbud og lover at garantere, at transaktionerne er i overensstemmelse med PSAN-registreringen fra Finanstilsynet. Resultatet er en MaverickDet er en reel nyskabelse, men langt fra det, man oprindeligt havde håbet på.

Det er på dette tidspunkt i udviklingen af bank- og finansmarkedet, at kryptoaktiver får en afgørende geopolitisk dimension. Kryptovalutaer, uanset om de er uafhængige eller udstedt af en centralbank, udfordrer både dollarens hegemoni og effektiviteten af de amerikanske sanktioner. På den ene side tilbyder de et alternativ som værdiopbevaring, da de fleste af disse valutaer ikke kan trykkes,[4] og udvekslingsmidler, da de er decentraliserede og derfor ikke er særlig let at udsætte for politisk pres. På den anden side forhindrer disse valutaer den informationsfeedback, som ville gøre det muligt for USA at indføre sanktioner uden problemer. Washington fremmer derfor brugen af stablecoins dollar-backed og klassificeret som værdipapirer og derfor indrammet af den Sikkerheds- og børskommissionen (SEC). Dette ville styrke dollarens position betydeligt. Kina, navnlig gennem det regionale omfattende økonomiske partnerskab, den største frihandelsaftale i verden[5]Desuden fremmer EU gradvist brugen af lokale valutaer og frem for alt centralbankernes kryptoassets, som kan udfordre dollarens position, samtidig med at de bevarer statens kontrol og forbindelse til banksystemet.

EU har i mellemtiden tøvet med at afgøre, om det er ønskeligt med en e-euro, men synes at have taget parti for en streng regulering af uafhængige kryptoassets, med risiko for at svække deres anvendelighed. Andre jurisdiktioner, især i Afrika, har gjort betydelige fremskridt i retning af disse centralbankvalutaer[6]. Kryptovalutaer udgør kun en del af de kryptoaktiver, der kan lette transaktioner for franske virksomheder (især NFT). Disse, sammen med innovative instrumenter som f.eks. smarte kontrakterPotentialet er stort for europæiske virksomheder på internationalt plan. Potentialet er stort for europæiske virksomheder på internationalt plan ... hvis den fremtidige lovgivning tager højde for dette.

 

2022 Alle rettigheder forbeholdt BRAUN

Andre bemærkninger
DELE DENNE SIDE
BB Digital
Industrier
BB Politik
Butik
Industrier
BB-traditioner
© 2024 Alle rettigheder forbeholdt BRAUN
krydsmenuchevron-up linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram