Home
Winkelen
DELEN

Amerikaanse diplomatie en de strijd tegen het terrorisme

Het is een vergissing ervan uit te gaan dat internationale geschillen altijd door diplomatie kunnen worden beslecht indien er sprake is van "goede trouw" en "bereidheid om tot een akkoord te komen".

Henry A. Kissinger

Inleiding

Hedendaagse diplomatie, waarvan de traditionele opvatting is "de wijze waarop de buitenlandse aangelegenheden van een volkenrechtelijk subject worden behartigd met vreedzame middelen en voornamelijk door onderhandelingen"[1]Naast multilaterale organisaties wordt het gekenmerkt door een brede opvatting van het voeren van staatszaken die een veelheid van niet-overheidsactoren - ook wel niet-gouvernementele organisaties genoemd - omvat. Gezien zijn complexiteit blijft dit instrument een van de belangrijkste componenten van de macht van een land. Dientengevolge zijn diplomatieke praktijken onderhevig aan voortdurende bijstelling[2]De Europese Unie heeft een lange geschiedenis op het gebied van onderwijs en opleiding, waarbij een innovatieve aanpak nodig is om de nationale belangen doeltreffend te verdedigen.

De strijd tegen het terrorisme blijft een van de prioriteiten van de huidige Amerikaanse regering. Zoals president Obama benadrukte op de recente Top van het Witte Huis over de strijd tegen gewelddadig extremismeTerroristische organisaties zoals Al Qaeda en Islamitische Staat vormen een "dringende" bedreiging[3] voor de veiligheid van de Verenigde Staten en die van de Amerikaanse bondgenoten en partners. Hoewel er een zekere continuïteit is in het beleid van de VS inzake terrorismebestrijding, is het onvermijdelijk dat wij het eens zijn met Tina Kaidanow, coördinator van het Bureau voor terrorismebestrijding van het ministerie van Buitenlandse Zaken, dat de aard van de terroristische dreiging gevarieerd is en zich blijft ontwikkelen, waardoor een voortdurende aanpassing van de aanpak van de VS nodig is[4].

De wereldwijde dimensie van de terroristische dreiging maakt de diplomatie tot een centrale instelling in de terrorismebestrijding van de Amerikaanse regering, met nauwe banden met buitenlandse diplomatieke detachementen. Inderdaad, zoals Haris Pesto opmerkt, " de bestrijding van een terroristisch netwerk zoals dat van Al Qaeda vereist de medewerking van talrijke landen, aangezien het netwerk over de hele wereld actief is. Een doeltreffende antiterrorismediplomatie bundelt al deze activiteiten tot een samenhangend geheel "[5].

Colin Powell zei: " diplomatie is de eerste verdedigingslinie van dit land en tevens een van onze krachtigste aanvalswapens in de oorlog tegen het terrorisme "[6]. Om het gewicht van de moderne diplomatie in de terrorismebestrijdingsstrategie van de VS te kunnen bepalen, moet daarom de vraag worden gesteld: "Wat zijn de belangrijkste kenmerken van de VS in de strijd tegen de dreigingen van deze terroristische groeperingen?         
 
Om deze vraag te kunnen beantwoorden, moeten de methoden worden onderzocht die de Amerikaanse diplomatie gebruikt om coalities en samenwerking met haar internationale partners tot stand te brengen. Deze methoden, waaronder directe diplomatie, de diplomatie van internationale organisaties, de zogenaamde "expeditionaire diplomatie", alsmede publieke diplomatie, zullen in deze analyse centraal staan.

I. DIRECTE DIPLOMATIE

II. DE DIPLOMATIE VAN INTERNATIONALE ORGANISATIES

III. EXPEDITIONAIRE DIPLOMATIE

IV. PUBLIEKE DIPLOMATIE

CONCLUSIE

Diplomatie is nog steeds een essentieel onderdeel van de algemene strategie van de Verenigde Staten in de strijd tegen het internationale terrorisme. Tegelijkertijd is terrorisme een steeds actuelere en, in sommige delen van de wereld, urgente bedreiging. Dit gevaar, waarvan de aard mettertijd voortdurend verandert, heeft volgens de coördinator van het Bureau voor terrorismebestrijding van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, Tina Kaidanow, de neiging zich te concentreren op plaatselijke doelstellingen[62]. De Amerikaanse diplomatie is dus rechtstreeks betrokken bij de actoren van deze samenwerking op alle niveaus - internationaal, nationaal, regionaal en lokaal[63]. 63] Bovendien omvat deze regeling in een steeds complexere omgeving een veelheid van niet-overheidsactoren. Een belangrijk aspect van de Amerikaanse diplomatieke onderhandelingen is het ondersteunen van de inspanningen om de terrorismebestrijdingscapaciteiten van de VS-partners te ontwikkelen. De bijstand van de VS en de coördinatie met de geallieerde landen en de partnerlanden vinden hoofdzakelijk plaats via talrijke bilaterale bijeenkomsten. Minister van Buitenlandse Zaken Kerry speelt in dit verband een sleutelrol. Multilaterale samenwerking - zoals het Mondiaal Terrorismebestrijdingsforum (GCTF) of de recente top van het Witte Huis over de bestrijding van gewelddadig extremisme - blijft echter een belangrijke factor in de Amerikaanse diplomatieke strategie. Hetzelfde geldt voor de internationale en regionale organisaties, die de Verenigde Staten in staat stellen de financiële kosten van diverse externe operaties tot op zekere hoogte te beperken, en tevens een grotere legitimiteit te verwerven in de strijd tegen het terrorisme. Het is van belang te benadrukken dat de strijd tegen het terrorisme voor de Amerikaanse regering boven andere internationale aangelegenheden staat, hetgeen betekent dat de VS niet uitsluiten de bondgenootschappelijke hand te reiken aan landen waarvan de politieke kenmerken slechts marginaal of zelfs helemaal niet verenigbaar zijn met die van de VS[64]. 64] Aangezien het hoofddoel van de Amerikaanse diplomatie is, ervoor te zorgen dat terroristen geen plaats hebben die als "veilige haven" kan worden aangemerkt, is expeditionaire diplomatie een onmisbaar onderdeel van deze algemene diplomatieke strategie. Zijn taak bestaat er immers in te zorgen voor een doeltreffende toegang tot de informatie ter plaatse en voor een constante communicatie met de internationale partners. De rol van de openbare diplomatie in de strijd tegen het terrorisme is eveneens van cruciaal belang voor het welslagen van de wereldwijde diplomatieke strategie van de VS. Het inzicht van de internationale partners in de doelstellingen is van fundamenteel belang voor de totstandbrenging van internationale coalities en samenwerking. Het nut van publieksdiplomatie wordt nog vergroot door het feit dat het invloedsspectrum ervan zich uitstrekt van politieke vertegenwoordigers tot het publiek in landen die door terrorisme worden getroffen, alsmede tot activisten zelf. De doeltreffendheid van deze aanpak wordt vergroot door het toegenomen gebruik van cybertechnologieën, die een essentieel aspect van de inspanningen zijn geworden. In orde.Het voornaamste kenmerk van de Amerikaanse diplomatie is de wens om zoveel mogelijk actoren bijeen te brengen om de krachten te bundelen tegen de dreiging van het internationale terrorisme.

2021 Alle rechten voorbehouden door BRAUN

Andere opmerkingen
DEZE PAGINA DELEN
BB Digitaal
Industrie
BB Politiek
Winkelen
Industrie
BB Tradities
© 2025 Alle rechten voorbehouden door BRAUN
crossmenuchevron-up linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram