I takt med att små och medelstora europeiska företag med hög internationell exponering använder sig av oberoende kryptotillgångar ökar[1]Europaparlamentets utskott för ekonomi och valutafrågor (ECON) röstade om MiCA-förordningen (Marknader för kryptotillgångar) den 10 oktober 2022. Huvudsyftet med detta projekt är att skapa en gemensam ram för alla EU:s medlemsstater som har utarbetat egna bestämmelser om kryptotillgångar. Tyskland, Litauen, Malta och Frankrike är de mest avancerade länderna. Särskilt med tanke på ökningen av antalet kryptovalutarelaterade cyberattacker från "2,9 % av alla rapporterade cyberhot i [januari] 2021, [till] 8,4 % från februari till oktober 2021".[2]EU-institutionerna har för avsikt att införa ett regelverk för konsumentskydd som ska tillämpas på plattformar i händelse av förlust eller piratkopiering av investerarnas tillgångar.

Detta utan att ta hänsyn till EU:s vilja att minska riskerna för penningtvätt och finansiering av terrorism, som kan tillåtas genom att transaktioner som genomförs inom ramen för decentraliserad finansiering utan stöd från centralbanker inte kan spåras. EU:s medlemsstater fortsätter att följa rekommendationerna 15 och 16 från arbetsgruppen för finansiella åtgärder (FATF), till exempel när det gällerReseregeln". om öppenhet när det gäller ursprung och mottagare av kryptotillgångar. Det finns därför ingen större skillnad mellan EU-texten och FATF:s text när det gäller de viktigaste punkterna för efterlevnad. På samma sätt kommer tjänsteleverantörer vars huvudkontor är baserat på territoriet i ett tredje land som anses vara "högriskföretag när det gäller bekämpning av penningtvätt och som finns med på EU:s förteckning över icke-samarbetsvilliga länder och territorier i skattehänseende, att vara skyldiga att genomföra förstärkta kontroller i enlighet med EU:s regelverk".[3].

Mellan regelverkskrav, kontroller och främjande av en innovativ investeringsteknik är den framtida MiCA-regleringen inte okontroversiell när det gäller om den kan uppmuntra eller hindra användningen av den lösning som kryptotillgångarna utgör för företagen. Å ena sidan uttrycker plattformar för försäljning och utbyte av kryptotillgångar en viss rädsla för utvecklingen av ett regelverk som är alltför långt ifrån affärslivet och positioneringen i andra jurisdiktioner, särskilt i Afrika. Å andra sidan kräver världen av bankernas efterlevnad en strikt kontroll av de europeiska beslutsorganen. Den provisoriska överenskommelse som Europeiska unionens råd och Europaparlamentet nådde den 30 juni 2022 var en balans mellan de olika visionerna. När en uppdaterad version av kompromisstexten läckte ut i september 2022 antyddes dock att utkastet innehöll nya bestämmelser som skulle kunna hindra europeiska företag från att införa oberoende kryptovalutor. Det slutgiltigt antagna, väsentligt annorlunda förslaget förväntas inte träda i kraft förrän i slutet av 2024. I betänkandet beskrivs redan en politisk vision av skiljemålet mellan två synvinklar på finanser och utsikterna för företagen att använda detta nya verktyg.

Företag kan betrakta oberoende kryptovalutor som en alternativ lösning på de svårigheter som uppstår på grund av bankinstitutens överdrivna efterlevnad, som föredrar att som en försiktighetsåtgärd vägra att genomföra transaktioner som ändå är tillåtna med tanke på komplexiteten i den nexus och den potentiella konflikten mellan de europeiska och transatlantiska sanktionssystemen. Nu kan ett företag köpa så kallade kryptovalutor stabila myntTill exempel ett företag som lagrar x gram guld eller x dollar per kryptovaluta för att undvika volatilitet och skickar det till mottagaren utan att gå via en bank. Även om det fortfarande finns problem med efterlevnaden i decentraliserad finansiering försvinner bankernas överdrivna efterlevnad. Den initiala kostnaden för dessa checkar amorteras sedan genom besparingar i bankavgifter. Transaktioner sker nästan omedelbart, medan det skulle krävas flera veckor för att få kontakt med en av de få banker som skulle gå med på att genomföra transaktionen. Användningen av kryptovalutor ger tillgång till nya och lovande marknader.

Fördelarna med att använda oberoende kryptovalutor kan dock begränsas av dessa nya bestämmelser i MicA-förordningen. I dagsläget är integrationen av polletter icke-fungibla (NFT) och stabila mynt De mest problematiska frågorna är de algoritmiska åtgärderna och frågan om illojal konkurrens från utländska plattformar som inte omfattas av MiCA. Dessa åtgärder påverkar särskilt europeiska plattformar som hanterar betalningar och handel för företag. Plattformarna måste nu öka sin efterlevnad, vilket innebär att kostnader och förseningar övervältras på dem. Detta kommer att avskräcka företag som använder en plattform på ad hoc-basis, eftersom plattformarnas konkurrensfördelar gentemot bankerna inte längre är lika attraktiva. Andra, som har ett kontinuerligt och betydande behov, kommer att fortsätta att använda dem eller genomföra dessa transaktioner direkt, utan plattformar, även om det innebär att de måste investera och utbilda sina team. Slutligen är det en kompromisslösning, eftersom vissa ekonomiska aktörer kan använda icke-europeiska plattformar, vilket inte är förbjudet så länge som det inte sker någon aktiv marknadsföring.

Problemet är därför djupare, den växande skillnaden mellan EU:s restriktiva reglering och andra mer tillmötesgående jurisdiktioner. Själva valet att gå vidare med en uttömmande reglering, där Förenta staterna vill reglera genom progressiva rättsliga beslut, tillåter inte den flexibilitet som krävs för en innovativ sektor. Frågan är då vilka frågor som ligger till grund för detta val. Europeiska unionen planerar till skillnad från Washington att inrätta en digital centralbanksvaluta, e-euro, som är en konkurrent till oberoende kryptovalutor och stabila mynt ... vissa av dessa bör regleras av MiCA.

 

2022 Alla rättigheter förbehållna BRAUN

Kryptotillgångar är ett spårlöst digitalt verktyg för affärsutveckling och en innovativ teknik som gör det möjligt för företag som använder dem att minska bankavgifter och förseningar för sina transaktioner. Med tanke på den ökande regleringen från regeringarna och Europeiska unionen[1]och bankernas tillägnande av dem, skulle detta instrument kunna gå från att vara utmanare à MaverickDetta är en avvikande trend.

De europeiska företagen, särskilt små och medelstora företag och franska medelstora företag, har av sina regeringar uppmanats starkt att öka sin export i jakt på den likviditet som de inte längre har haft lätt att hitta efter den kris som uppstått till följd av de åtgärder som vidtagits mot COVID.[2]. De har då tvingats ta itu med en rad olika bankproblem: avgifter som anses vara för höga, olämpliga förseningar och överdriven efterlevnad av reglerna. Ett franskt företag som importerar kakao för bearbetning ställs till exempel ofta inför höga bankavgifter för en överföring till Elfenbenskusten. Dessa förklaras av en strukturell del som är kopplad till bankens kostnader men också till det lokala nätverket. Överföringen kommer inte att ske utan längre förseningar och utan att kraven på dokumentation ökar. Detta leder till att kostnaden för råvaran minskar marginalen och att förseningarna stör produktionen. Den traditionella bankkanalen blir då en viktig bromskloss. Denna trend är särskilt märkbar på krävande marknader, t.ex. de auktoriserade sektorerna i länder som är föremål för sanktioner eller så kallade "gränsmarknader", dvs. marknader med stor kommersiell potential men där det ännu inte finns tillräcklig likviditet och tillförlitliga finansiella nätverk.

Företagens användning av kryptotillgångar för dessa transaktioner ökar, och "Europa [är] världens största kryptoekonomi, som tar emot omkring 1 biljon dollar i kryptovalutor [år 2020], vilket motsvarar 25% av den globala aktiviteten". USA är den näst största regionen, med 750 miljarder dollar i värde, eller 18%."[3]. En kryptotillgång är en kryptografiskt genererad digital tillgång som utfärdas peer-to-peer via ett decentraliserat datornätverk. Kontroll av kreditsaldo, clearing och bokföring utförs av en mängd decentraliserade betrodda tredje parter, som är datorer. Det krävs en bekräftelse från alla för att transaktionen ska kunna godkännas. En av dessa tredje parter får slumpmässigt ekonomisk ersättning.

Användningen av kryptotillgångar visar sig vara nästan omedelbar, säkrare och framför allt mycket billigare ur ett affärsperspektiv. Lösningar håller på att växa fram för att bibehålla dessa fördelar i enlighet med stabila mynt som regleras och främjas av Förenta staterna samt med kryptotillgångar som stöds av den kinesiska centralbanken. Volatilitetsrisken kompenseras av följande stabila myntDen europeiska förordning som tillkännagivits (MiCA) verkar vara restriktiv trots att den gör det möjligt att spåra digitala tillgångar. Den aviserade EU-förordningen (MiCA) verkar restriktiv trots den spårbarhet som tillhandahålls av BlockkedjaDen underliggande tekniken för kryptotillgångar. Banker och andra plattformar har därför bråttom att integrera dessa produkter i sitt utbud och lovar att garantera att verksamheten uppfyller kraven för PSAN-registrering från Autorité des Marchés Financiers. Resultatet är en MaverickDetta är en verklig innovation, men långt ifrån vad man ursprungligen hoppades på.

Det är vid denna tidpunkt i utvecklingen av bank- och finansmarknaden som kryptotillgångar får en avgörande geopolitisk dimension. Kryptotillgångar, oavsett om de är oberoende eller emitterade av en centralbank, utmanar både dollarns hegemoni och de amerikanska sanktionernas effektivitet. Å ena sidan erbjuder de ett alternativ som värdehandling, eftersom de flesta av dessa valutor inte kan tryckas,[4] och bytesmedel, eftersom de är decentraliserade och därför inte är särskilt känsliga för politiska påtryckningar. Å andra sidan förhindrar dessa valutor den informationsåterkoppling som skulle göra det möjligt för USA att lätt införa sanktioner. Washington främjar därför användningen av stabila mynt dollarbaserade och klassificerade som värdepapper och därför är de inramade av den Säkerhets- och valutakommissionen (SEC). Detta skulle avsevärt stärka dollarns ställning. Kina, särskilt genom det regionala omfattande ekonomiska partnerskapet, som är världens största frihandelsavtal.[5]Dessutom främjar Europeiska kommissionen gradvis användningen av lokala valutor och framför allt centralbankens kryptoasset, som kan utmana dollarns ställning samtidigt som de behåller statlig kontroll och koppling till banksystemet.

Europeiska unionen har under tiden tvekat om det är önskvärt med en e-euro, men verkar ha valt att strikt reglera oberoende kryptoassets, med risk för att försvaga deras användbarhet. Andra jurisdiktioner, särskilt i Afrika, har gjort betydande framsteg mot dessa centralbanksvalutor.[6]. Kryptovalutor utgör endast en del av de kryptotillgångar som kan underlätta transaktioner för franska företag (särskilt NFT). Dessa, tillsammans med innovativa instrument som t.ex. smarta kontraktPotentialen är stor för europeiska företag på internationell nivå. Potentialen är stor för europeiska företag på internationell nivå... om framtida lagstiftning tar hänsyn till detta.

 

2022 Alla rättigheter förbehållna BRAUN

            Taipei, Taiwan, 2-3 augusti 2022. Ett överraskande besök av Nancy Pelosi, talman i USA:s representanthus, har ägt rum och nyheten har fått ett stort genomslag i hela Asien och Stillahavsområdet.[1]. Peking reagerade skarpt genom att placera ut fartyg och flygplan runt Taiwan den 4 augusti i samband med "storskaliga flyg- och sjöfartsövningar", inklusive uppskjutning av ballistiska missiler.[2]. Ett stort antal kinesiska militära drönare (BZK-007) har tagit sig in i öns luftförsvarszon (ADIZ).[3]. Flera kinesiska flygplan har passerat medianlinjen i Taiwansundet.[4]. Enbart den 20 augusti rapporterade det taiwanesiska försvarsministeriet att 17 stridsflygplan och 5 kinesiska arméfartyg befann sig i närheten av ön.[5]. Enligt ministeriet har sju av de 17 flygplanen (två Xi'an JH-7-bombare, två Sukhoi-30, två Shenyang J-11 och ett Shaanxi Y-8-ubåtsbekämpningsflygplan) korsat medianlinjen mellan Kina och Taiwan i sundet eller tagit sig in i den sydvästra delen av Taiwans luftförsvarszon (ADZ).[6]. Enligt en databas som AFP sammanställt från taiwanesiska militära rapporter har kinesiska stridsflygplan gjort 446 luftangrepp på Taiwan i augusti och 1 100 sedan början av året.[7].

            Dessa kinesiska reaktioner är dock inget nytt. Sedan Folkrepubliken Kina grundades och Chiang Kai-Shek 1949 gick i exil på Taiwan har frågan om ön varit en tvistefråga mellan Peking och Taipei.[8]. Det förstnämnda landet betraktar Taiwan som sin provins, medan taiwaneserna vill behålla sin självständighet, i motsats till principen om "ett Kina" (Principen om ett Kina)[9].

            För det andra har västländerna (med undantag för Vatikanen) visserligen inte längre några ambassader i Taipei, men de har bibehållit och ökat sina kontakter med taiwanesiska tjänstemän.[10].

            Trots att Washington erkände Kina ratificerade Förenta staterna redan 1979 konventionen om skydd för Lagen om förbindelser med Taiwan (TRA), genom vilken de åtog sig att förse Taiwan med tillräckliga vapen för att landet skulle kunna försvara sig i händelse av militär aggression.[11]och detta engagemang finns kvar än i dag.[12]. President Ronald Reagans sex försäkringar (1982) kännetecknar också USA:s engagemang för Taiwan.[13]. De är följande: 1) att inte fastställa ett datum för när vapenleveranserna till Taiwan ska upphöra, 2) att inte samråda med Peking om vapenförsäljning till Taiwan, 3) att inte medla mellan Taipei och Peking, 4) att inte se över villkoren i avtalet om handel med vapen, 5) att inte ändra sin ståndpunkt i frågan om Taiwans suveränitet och slutligen 6) att inte utöva påtryckningar på Taipei för att få det att inleda förhandlingar med Peking.[14].

            Den 2 september godkände USA:s regering tre nya vapenförsäljningar till Taiwan till ett sammanlagt värde av 1,1 miljarder US-dollar, som omfattar logistiskt stöd för radarövervakningsprogrammet och tillhörande utrustning, inklusive 60 AGM-84L-1 Harpoon Block II-missiler och 100 AIM-9X Sidewinder Block II-missiler.^[15]. Enligt Taiwans utrikesministerium är detta det femte tillkännagivandet om vapenförsäljning till Taiwan från Bidenadministrationen i år och det sjätte sedan presidentens tillträde i januari 2021.^[16].

            Förutom Pelosi och andra amerikanska lagstiftare[17]Japanska tjänstemän[18]och några europeiska företrädare (litauiska, tjeckiska och slovakiska) har också nyligen besökt Taipei.[19]Som det var fallet med Frankrike nyligen (7-8 september).[20]. Kanadensarna förbereder sig för ett framtida parlamentsbesök i oktober 2022[21]. Peking har en dålig syn på dessa fördjupade förbindelser.[22].

            Förutom Sydkinesiska havet (Paracels och Spratlys) gör Peking anspråk på flera öar längs sin östkust: förutom Taiwan är det de japanska öarna Senkaku[23]. Detta väcker oro i Tokyo och även i Washington på grund av landets militärbaser i regionen (Okinawa i Japan).[24].

            Taiwan är dock ett föremål för begär för både Peking och Washington, inte bara på grund av dess strategiska läge (Taiwansundet), utan också på grund av dess industriella potential (ultrahögteknologiska fabriker) och dess tekniska arv (tillverkning av halvledare).[25].

            Taiwans halvledarindustri, som är nödvändig för tillverkningen av högteknologiska produkter (telefoner, flygplan, solpaneler etc.) och avgörande för världsekonomin, står för en stor del av världsproduktionen (63 %).[26]. De taiwanesiska fabrikerna kan gravera storskaliga chip med en precision på 3 nanometer (3 miljondels millimeter), som säljs över hela världen och utrustar våra bilar, tåg, flygplan, kylskåp och telefoner (90% i de senaste generationerna av smartphones, alla märken inräknade).[27] Oavsett om de är asiatiska, europeiska eller amerikanska har de största varumärkena blivit extremt beroende av dessa taiwanesiska halvledare.[28]. De mest avancerade halvledarna tillverkas till stor del av Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) (världens ledande halvledarföretag).^[29]. 

            Foxconn, ett av Taiwans största teknikföretag, är Apples främsta elektronikleverantör och monterar iPhone[30]. Foxconn är också Kinas största privata arbetsgivare och utsätts för påtryckningar från taiwanesiska myndigheter för att överge en investering på 800 miljoner dollar i den kinesiska chiptillverkaren Tsinghua Unigroup.[31]. Bakom dessa påtryckningar ligger en rädsla från myndigheternas sida att ett stärkt kinesiskt företag kommer att hjälpa Kina att uppnå sina tekniska ambitioner i sin långdistansstrid med Förenta staterna, särskilt som det kinesiska investeringsbolaget WiseRoad Capital, som har nära band till regeringen i Peking, nämns i investeringsavtalet tillsammans med Foxconn.[32]. USA försöker faktiskt minska sitt beroende av Kina, och i början av augusti 2022 undertecknade Joe Biden ett lagförslag med titeln CHIPS och vetenskapslagen, som frigör 52 miljarder dollar i subventioner för att stimulera halvledarproduktionen i USA.^[33].

            Förutom att Taiwan är världsledande inom tillverkning av chip (eller halvledare) är det också en strategisk plats som Peking fortfarande försöker kontrollera: Taiwansundet, som är 130 km brett mellan Folkrepubliken Kina och ön Taiwan, är också en viktig handelsväg mellan Syd- och Östkinesiska havet.^[34]Huvudskälet till detta är att den används för fraktfartyg som förbinder Kina, Japan, Sydkorea och Taiwan med västvärlden.^[35]. Enligt uppgifter som sammanställts av Bloomberg passerade nästan hälften av världens containerflotta, dvs. 48 % av världens 5 400 operativa containerfartyg, och 88% av världens största fartyg i tonnage, genom sundet i år.[36].

            Ön har fortfarande fördelen av att ha direkt tillgång till det djupa havet på dess östra kust, vilket skulle göra det möjligt för Kina att bygga en ny bas för ballistiska missilubåtar (SSBN) och närma sig USA:s kust.[37].

            Trots hoten om ett öppet krig arbetar de ekonomiska och politiska aktörerna för att undvika en upptrappning av rädsla för att lamslå den globala ekonomin.[38]. För att garantera försörjningstrygghet och stabila leveranser och för att bemöta Kinas inflytande lanserades dock initiativet Indo-Pacific Economic Framework under Bidens besök i Japan i maj förra året, och ett toppmöte med 14 länder (förutom USA och Japan, Australien, Brunei, Fiji, Indien, Indonesien, Malaysia, Nya Zeeland, Filippinerna, Singapore, Sydkorea, Thailand och Vietnam) inleddes den 8 september i Los Angeles.^[39].

            Slutligen, det möjliga mötet mellan USA:s president Joe Biden och Kinas president Xi Jinping vid G20-mötet på Bali i Indonesien i november 2022.[40]Det är första gången som Europeiska unionen är involverad i utvecklingen av den taiwanesiska ekonomin, vilket kan kasta mer ljus över Taiwans öde, och även över Asien-Stillahavsregionen, under de kommande åren...

2022 Alla rättigheter förbehållna BRAUN

            Den 25 september går italienarna till valurnorna för att välja en ny regering efter att det utlystes ett snabbval mitt i sommaren. Politisk turbulens är inte ovanligt i Italien och inte ens Mario Draghi kunde överleva den instabila italienska politiska scenen.

Mario Draghis fall

            Draghi ledde en nationell samlingsregering som bestod av i princip alla större partier i parlamentet utom Giorgia Melonis Fratelli d'Italia (ECR). Premiärministern förlorade sin majoritet efter en kris som startades av Femstjärnerörelsens (NI) ledare Giuseppe Conte, efter hans hot om att dra sig ur regeringen om inte mer politik från Femstjärnerörelsen skulle inkluderas i dagordningen. Därefter var Mario Draghi tvungen att tala till parlamentet om den pågående krisen. Hans tal gjorde två andra majoritetspartier, Forza Italia (EPP) och Lega (ID), besvikna, eftersom de klagade på vissa delar av Draghis tal. Lega och Forza Italia föreslog då att Draghi skulle fortsätta som regeringsledare, men begärde i gengäld en försäkran om att de fem stjärnorna inte skulle ingå i den nya majoriteten. Ingen överenskommelse kunde nås och som ett resultat av detta föll regeringen till slut.

Spelarna

            Efter Draghis fall försökte partierna att bilda allianser och koalitioner inför det kommande valet. Två liberala partier (Azione och +Europa, Renew Europe) och socialister (PD + minoritetsgrupper, S&D) var mycket nära att hitta en överenskommelse om att bilda en koalition för att få en chans att utmana mitten-högerblocket och undertecknade till och med ett officiellt avtal om att presentera en gemensam koalition. Kort därefter bröt liberalerna från Azione, ledda av Carlo Calenda, koalitionen, medan +Europa beslutade att stanna kvar. Efter denna splittring bildade Azione en allians med Italia Viva (RE), det parti som leds av den före detta premiärministern Matteo Renzi.

            PD (S&D) beslöt senare att inkludera några mindre partier på den yttersta vänsterkanten i sin koalition, vilket gjorde det lättare för den liberala koalitionen att ta ut sina röster från mitten/moderaterna. PD presenterade för väljarna ett program med tre "pelare": Hållbar utveckling och ekologisk och digital övergång, arbetstillfällen, kunskap och social rättvisa samt rättigheter och medborgarskap.

            Ett av de mindre partier som ingår i den socialistiska alliansen heter "Sinistra Italiana" och leds av Nicola Fratoianni, som är känt för sina vänsterextrema ståndpunkter i ekonomiska frågor och sin skeptiska syn på Nato (han motsatte sig Finlands och Sveriges inträde efter den ryska invasionen). Införandet av Sinistra Italiana i koalitionen ledde till kritik från alla håll mot PD och dess sekreterare Enrico Letta. Sinistra Italiana brukade sitta i oppositionen under Draghi-regeringen.

            Luigi di Maio, den avgående utrikesministern, lämnade Femstjärnerörelsen tidigare innan den politiska krisen orsakade Draghi-regeringens fall, efter vissa meningsskiljaktigheter med Giuseppe Conte om partiets inställning till konflikten mellan Ryssland och Ukraina. Tiotals 5 Stars-ledamöter följde Di Maio och lämnade rörelsen. Di Maio grundade då en politisk lista som heter "Impegno Civico" och som kommer att driva tillsammans med den mitten-vänsterkoalition som leds av PD.

            Under tiden bekräftade Giuseppe Conte att Femstjärnerörelsen kommer att ställa upp ensam i valet 2022.

            Detta är det bästa scenariot för den mittenhögerkoalition som består av Giorgia Melonis Fratelli D'Italia, Matteo Salvinis Lega, Silvio Berlusconis Forza Italia (EPP) och den centristiska listan Noi Moderati (EPP). Koalitionen ligger konsekvent runt 48%, och med den nuvarande vallagen beräknas centerhögern få majoritet i båda kamrarna, Camera och Senato. Koalitionen med mitten och höger har en intern överenskommelse om vilket parti som ska välja det namn som ska föreslås presidenten för att leda regeringen. Det parti som får flest röster väljer namnet. Med dagens procentsatser borde Fratelli d'Italia vara det parti som nominerar den framtida premiärministern och Giorgia Meloni är troligen kandidaten.

           

Favoriterna

            Detta är den första chansen på flera år för centerhögern att återta makten efter den senaste regeringen, som leddes av Silvio Berlusconi fram till dess att den kollapsade 2011. Elva år senare är Berlusconi redo för sin comeback i italiensk politik efter valet till Europaparlamentet 2019.

            Medan Giorgia Meloni siktar på premiärministerposten fokuserar Matteo Salvini Lega-kampanjen på säkerhetsfrågan och sin eventuella återkomst som inrikesminister. Italien har varit ett av de främsta målen för olagliga överfarter och människosmugglare genom Medelhavet, och under årets sommar har antalet ankomster återigen skjutit i höjden och nått upp till siffror som inte är lika höga som tidigare.

            Koalitionen med center-högerpartiet presenterade ett gemensamt valprogram som består av 15 punkter. Den första punkten gäller Italiens internationella positionering, som definieras som "en fullvärdig del av Europa, Atlantalliansen och västvärlden" och med en "utrikespolitik som är inriktad på att skydda det nationella intresset och försvara hemlandet".

            Dokumentet behandlar olika ämnen, bland annat skatte- och rättsväsendets reformer, genom översyn av vissa välfärdsfrågor, kampen mot olaglig invandring och miljöskydd. I programmet ingår också en "översyn av återhämtningsplanen i enlighet med de förändrade villkoren, behoven och prioriteringarna" och ett förslag till en reform av konstitutionen som innebär att republikens president ska väljas direkt och att de regionala självstyrena ska utökas.

Outsiders

            Den liberala koalitionen som bildas av Calendas Azione och Renzis Italia Viva har omkring 5% (tröskeln för att komma in i parlamentet är 3%) och har den moderata mittenväljarkåren som huvudmålgrupp. Dess program består av progressiva punkter och pragmatiska åsikter om energifrågor som t.ex. nödvändigheten av att använda kärnkraft, som hittills aldrig använts i Italien.

            På denna punkt närmar sig den liberala koalitionen mitten och höger. Energikrisen är en av
en av de viktigaste frågorna som diskuteras under denna valkampanj och som oroar de italienska väljarna mest. De höga räkningarna för el och vatten har redan skördat offer bland företagen, men prishöjningarna kommer också att drabba hushållen hårt. Center-vänsterkoalitionen och Femstjärnorna är starkt emot användningen av kärnkraft, medan den liberala koalitionen och centerhögern är starkt för användningen av kärnkraft och anser att alla miljövänliga verktyg bör användas för att bekämpa energikrisen och för att gå mot Italiens energiautonomi.

Vad som väntar efter den 25 september

            Centerhögern beräknas vinna, men vad kan vi förvänta oss av den nyfödda regeringen? De konservativa måste hantera en av de största kriserna i vår senaste historia, konflikten mellan Ryssland och Ukraina, stigande gaspriser och inflation. Dessutom kommer Bryssel att hålla ögonen öppna och förväntar sig att Italien håller de löften som gavs under Draghi-regeringen. Hur kommer den italienska regeringen att agera under en av de hårdaste vintrarna i Europa på flera decennier?

2022 Alla rättigheter förbehållna BRAUN

            Fjorton år har gått sedan självständighetsförklaringen den 17 februari 2008 i Pristina, Kosovo, och situationen i denna del av västra Balkan är fortfarande spänd.[1].

            Belgrad vägrar att erkänna självständigheten för vad som anses vara dess södra provins.[2]. Flera andra europeiska stater, däribland EU- och Nato-länder som Spanien, Slovakien, Rumänien och Grekland, vägrar att erkänna Kosovo som en självständig stat.[3]. Cypern, Bosnien och Hercegovina, de tre länderna i Sydkaukasien samt Moldavien, Ukraina, Vitryssland och Ryssland vägrar också att erkänna landets självständighet.[4]. Detta motstånd finns fortfarande kvar, av flera skäl, t.ex. för att bevara den territoriella integrationen och inflytandeområdena.[5].

            Dessutom skedde självständighetsförklaringen i ett sammanhang där Kosovo härjades av kriget (1998-1999) mellan de albanska separatisterna i UCK och de jugoslaviska myndigheterna samt av Natos bombningar av Jugoslavien (mars och juni 1999).[6]). Dessa två händelser har lämnat starka minnen hos Kosovos och Serbiens befolkning.[7]. USA och dess europeiska allierade stödde albanerna, medan Ryssland och Kina fördömde Natos bombningar.[8].

            För att lösa konflikten mellan Serbien och Kosovo har EU, liksom Förenta staterna, trots detta anordnat ett flertal toppmöten med företrädare för Serbien och Kosovo, vilket ännu inte har lett till en total avspänning.[9]. Inte ens Brysselöverenskommelserna 2013 och Washingtonöverenskommelserna 2020 har lett till de förväntade resultaten i form av fullständig normalisering.[10].

            Än idag finns många EU-uppdrag, t.ex. EULEX Kosovo, och Nato-uppdrag, t.ex. KFOR, kvar i landet för att garantera stabilitet och säkerhet på Balkan.[11].

            I slutet av juli 2022 hade Pristina-regeringens gränsbeslut om registreringsskyltar och uppehållstillstånd lett till protester bland den serbiska befolkningen i norra Kosovo.[12]. De barrikader som serberna vid den tiden satte upp och som blockerade gränsposterna på dessa platser hade gjort Nato-styrkorna alerta.[13]. Det var slutligen efter ett ingripande av den amerikanske ambassadören Jeffrey Honevier som besluten i Pristina sköts upp, vilket möjliggjorde en återgång till lugn och ro.[14].

            Allt detta visar att spänningarna mellan Serbien och Kosovo inte bara berör albaner och serber, utan även flera makter (USA, EU, Ryssland och Kina) som fördelar sina inflytandeområden på västra Balkan.[15].

            Med undantag av Kroatien och Slovenien är länderna på västra Balkan inte medlemmar i Europeiska unionen.[16]Anslutningsförhandlingarna för Serbien och Kosovo saktar in[17]. Dessutom är de två staterna, tillsammans med Bosnien och Hercegovina, de enda på Balkan som inte är medlemmar i Nato.[18]. I Kosovo finns dock den största militärbasen i den transatlantiska alliansen: Camp Bondsteel (3,86 km²), som kan ta emot upp till 7 000 soldater.[19]. KFOR-styrkorna består av mer än 3770 soldater från 28 länder.[20]. Nato och Serbien har dock fördjupat sitt samarbete, bland annat när det gäller säkerheten i Kosovo.[21].

            Samtidigt har Turkiet och de arabiska Gulfstaterna, liksom Ryssland och Kina, ökat sina ekonomiska och kulturella investeringar, och även energiinvesteringar, på västra Balkan (inklusive Serbien och Kosovo).[22]. USA och dess allierade stöder Pristina militärt (fallet med inrättandet av Kosovos armé, som serberna ogillade).[23]Moskva och Peking överlämnar Belgrad i vapen[24]. Under 2019 skaffade Serbien till exempel det kortdistans luft-och-sjösystem Pantsir-S1 (20 km räckvidd) från Ryssland.^[25]. År 2020 fick Serbien kinesiska Chengu Pterodactyl-1-drönare som "kan attackera mål med bomber och utföra spaningsuppgifter".[26]. Slutligen, i april 2022, landade sex Y-20-flygplan från det kinesiska flygvapnet med HQ-22-luftvärnsmissiler i Belgrad.[27].

            Även på energiområdet har Kosovo ett strategiskt läge, eftersom flera rörledningar, t.ex. Transadriatic Pipeline (TAP) och Balkan Stream, som levererar gas till Europa, passerar genom regionen och är föremål för rivalitet mellan Europeiska unionen och Ryssland.[28]. Bryssel arbetar för att diversifiera sina gasleveranser medan Moskva försöker behålla sina exportmarknader.[29]. Enligt Adel El Gammal, generalsekreterare för European Energy Research Alliance (EERA), står Europa dessutom för 70% av den ryska gasexporten.[30]. Serbien importerar 81 % av sin gas och 18 % av sin olja och oljederivat från Ryssland.[31]. I slutet av maj 2022 fick Belgrads regering ett avtal om leverans av rysk gas för en treårsperiod.[32].

            Kampen om inflytande kring de serbisk-kosovariska spänningarna handlar inte bara om säkerhet och försvar, utan också om energiresurser och skydd av strategiska områden, eftersom Kosovo också skulle kunna bli en vägkorsning mellan å ena sidan Adriatiska kusten (Albanien och hamnen i Durres) och Östeuropa och å andra sidan Egeiska havet (norra Grekland, hamnen i Thessaloniki) och Centraleuropa.[33].

            Konsekvenserna av dessa rivaliteter är fortfarande kännbara, trots kriget i Ukraina. Kosovo har ökat sina ansträngningar för att ansluta sig till EU och Nato.[34]Serbien fördömde visserligen den ryska invasionen av Ukraina i FN, men[35] och tar emot ukrainska flyktingar på sitt territorium.[36]Europeiska kommissionen har vägrat att ansluta sig till EU:s sanktioner mot Ryssland.[37].

2022 Alla rättigheter förbehållna BRAUN

• GCC+3
• Toppmötet i Jeddah
• Arbetsgrupp 153 och 59
• Arabiska samordningsgruppen (ACG)
• Saudi Vision 2030
• Kungliga kommissionen för Jubail och Yanbu
• Artemis-avtal undertecknat mellan Saudiarabiens rymdmyndighet och NASA
• 5G och 6G

            "Vi kommer inte att ge oss av och lämna ett vakuum som Kina, Ryssland eller Iran kan fylla.". Detta är de senaste orden från president Joe Biden vid toppmötet. GCC+3 (Gulfstaternas samarbetsråd + Egypten, Jordanien och Irak) i juli 2022 i Jeddah, Saudiarabien.[1]. Hans tal kommer i samband med att USA arbetar för att behålla sitt inflytande i Mellanöstern inför nya rivaler som de tre ovan nämnda länderna.[2].

            Under de senaste åren har kontakterna mellan arabländerna i Gulfområdet, Iran, Kina och Ryssland mångdubblats och befästs.[3]. Förutom militärt stöd till Syrien och Iran har Ryssland och Kina också tecknat många vapenkontrakt med länder i regionen, t.ex. Egypten och GCC-länderna.[4]. Man kan också tänka på de toppmöten som anordnas mellan GCC och USA:s rivaler, t.ex. den ryske utrikesministern Lavrovs besök i Riyad i juni 2022.[5]. Slutligen pågår förhandlingar mellan GCC och Kina om ett frihandelsavtal.[6].

            Trots de nuvarande spänningarna i regionen har saudiska tjänstemän upprepade gånger träffat sina iranska motsvarigheter i syfte att minska eller till och med återupprätta de diplomatiska förbindelserna, som har varit avbrutna sedan 2016.[7]. Kuwait och Oman har upprepade gånger medlat i tvister mellan Riyad och Teheran.[8]. När embargot upphörde 2021 hade Qatar erbjudit sig att medla mellan Teheran och resten av GCC-länderna.[9]. Emiraten förbereder sig för närvarande för att skicka en ambassadör till Teheran.[10].

            Dessa närmanden förklaras av energiintressen (gemensamma gasfält, kolväteförsörjning), ekonomiska intressen (handelsavtal, frihandelsavtal) och strategiska intressen (Hormuzsundet, Adenviken).[11]. Det amerikanska inflytandet är dock främst inriktat på säkerhetsfrågor. Gemensamt uttalande från toppmötet i Jeddahpå " Stärka samarbetet på försvars-, säkerhets- och underrättelseområdet samt stödja alla diplomatiska ansträngningar för att minska de regionala spänningarna. "[12]visar oss detta.

            I uttalandet stod det dock också att deltagarna var ". deras åtagande om gemensamt samarbete för att stödja de globala ekonomiska återhämtningsinsatserna, hantera de ekonomiska konsekvenserna av pandemin och kriget i Ukraina, säkerställa motståndskraftiga försörjningskedjor och livsmedels- och energitrygghet, utveckla rena energikällor och ren teknik samt bistå behövande länder genom att tillgodose deras humanitära behov och hjälpbehov "[13].

            Dessutom uttryckte de deltagande ledarna sin tillfredsställelse över skapandet av Arbetsgrupp 153 och Arbetsgrupp 59som " stärka försvarssamordningen mellan GCC:s medlemsstater och USA:s centralkommando för att bättre kunna övervaka hoten mot havet och förbättra marinförsvaret med hjälp av den senaste tekniken och de senaste systemen. "[14]. Förenta staterna välkomnade också Den arabiska samordningsgruppen (GAC) att tillhandahålla minst 10 miljarder US-dollar. som svar på regionala och internationella utmaningar för livsmedelsförsörjningen "[15].

            I samband med Bidens besökSaudiarabien och Förenta staterna har ingått 18 samarbetsavtal. på många olika områden (rymd, finans, energi, hälsa) samt att ansluta Gulfländernas elnät till Iraks elnät, som är mycket beroende av energi som importeras från Iran, som är en rival till både amerikanerna och saudierna.^[16]. De 18 avtalen var en del av Saudi Vision 2030-planen, och tretton av dem undertecknades med investeringsministeriet, den saudiska Kungliga kommissionen för Jubail och Yanbusamt flera andra företag inom den privata sektorn.[17]. Saudiarabien har tecknat avtal med flera amerikanska företag som Boeing Aerospace, Raytheon Defense Industries, Medtronic, Digital Diagnostics, IKVIA och IBM.[18]. Den saudiska rymdmyndigheten hade undertecknat Artemis-avtal med NASA för gemensam utforskning av månen och Mars.[19]. Avtalen omfattade också bilateralt samarbete om teknik 5G och 6G[20]och stödde saudiska projekt som syftar till att göra kungariket till ett centrum för innovation och teknik i Mellanöstern och Nordafrika.[21]. Slutligen bestod avtalen av partnerskap för civil kärnenergi och uran.[22].

            Med tanke på det växande ryska, kinesiska och iranska inflytandet i Mellanöstern kan det amerikanska inflytandet upprätthållas på energiområdet och inom försvaret.[23]

2022 Alla rättigheter förbehållna BRAUN

            Trots att det saudiska embargot upphörde 2017-2021 har förbindelserna mellan Doha och Teheran upprätthållits och fördjupats. Samma sak gäller för förbindelserna mellan Doha och Ankara.[1].

            När det gäller Turkiet har Ankara utökat kapaciteten på sin militärbas i Doha och har placerat ut över 5 000 soldater där.[2]. Flera försvarsavtal har undertecknats, t.ex. avtalet om pilotutbildning i Turkiet i juni 2021.[3]. I mars 2022, vid Doha International Maritime Defence Exhibition (DIMDEX), undertecknade Qatars försvarsministerium och fyra försvarsföretag, inklusive två turkiska företag, avtal och kontrakt om tjänster och tekniköverföring.[4].    

            Qatar har å sin sida tillfört 15 miljarder dollar till den turkiska ekonomin, även vid en tidpunkt då den turkiska liran försvagades avsevärt (2018).[5]. År 2020 överförde Turkiet 10 % av aktierna i Istanbulbörsen till Qatar Investment Authority.[6]. Den senare köpte för 1 miljard US-dollar överlåtelsen av 42 % av aktierna i ett av Turkiets största köpcentrum, Istinye Park, som ligger på Qatar Street i Istanbul.[7]. Bara under 2020 uppgick de totala investeringarna från Qatar till Turkiet till 22 miljarder dollar.[8]. År 2021 har detta belopp ökat till $ 33,2 miljarder, vilket gör Qatar till den näst största investeraren i landet.[9]. Sedan skapandet av Den höga strategiska kommittén Turkiet-Qatar Under 2014 undertecknades 80 samarbetsavtal på många områden.[10].

            Under embargot på land, till sjöss och i luften fick Doha dessutom leveranser från turkiska och iranska flygplan och fartyg.[11]. Enbart i juni 2017 hade Ankara redan skickat 105 fraktflygplan med livsmedelshjälp till Qatar, förutom ett första fartyg lastat med 4 000 ton mat som seglade till Doha.[12]. Samtidigt skickade Teheran fyra fraktflygplan med livsmedel och planerade att skicka 100 ton frukt och grönsaker till Doha varje dag för att förhindra en livsmedelskris i landet.[13]. Slutligen kunde Qatar Airways, ett av världens största flygbolag, flyga förbi embargot genom Iran och Turkiet.^[14].

            Förutom logistiskt och humanitärt stöd har Qatar på många områden bildat en geopolitisk allians med Teheran och Ankara - främst mot Saudiarabien.[15]. År 2017, strax efter att det saudiska embargot infördes, undertecknade de tre länderna ett avtal om handel och transport.[16]. Upphävandet av embargot 2021, som beslutades vid toppmötet i Al Ula, innebar inte att samarbetet mellan Doha, Ankara och Teheran upphörde.[17].

            I december 2021 kom Turkiet och Qatar till exempel överens om att kontrollera och förvalta Kabuls flygplats efter det att talibanerna återvänt till makten i Afghanistan.[18]. De två länderna samarbetar också i Syrien (mot Al Assad), Palestina (bistånd och stöd till Hamas) och Libyen (till förmån för Tripoli-regeringen).[19]. Turkiet och Qatar är också kända för sitt stöd till Muslimska brödraskapet, bland annat under den arabiska våren (2010-2011).[20].

            När det gäller förbindelserna mellan Iran och Qatar finns det samma kontinuitet i de bilaterala förbindelserna som när det gäller Turkiet efter embargot 2017-2021. Ett av skälen till detta är den gemensamma äganderätten till världens största gasfält (North Dome/South Pars), som är av avgörande betydelse för Doha.[21]. Med tanke på att Qatar är värd för den amerikanska basen Al Udeid och fruktar en eventuell attack på sitt territorium, försöker landet dessutom att hålla ett maximalt diplomatiskt samarbete med Teheran.[22]. Doha hade dessutom gett sitt stöd till Wienavtalen (JCPOA) 2015.[23] och arbetar som medlare för en nedtrappning mellan Washington och Teheran.[24].

            Nyligen, den 20-21 februari 2022, anlände Irans president Raisi till Doha för ett statsbesök.[25]. Vid sitt första besök i Gulfområdet undertecknade han 14 avtalsdokument med tjänstemän från Qatar i närvaro av emiren.[26]. Slutligen deltog han i det sjätte toppmötet för forumet för gasexporterande länder (GECF), som i år hölls i Qatars huvudstad.[27]. Förutom energi är avtalen mellan Iran och Qatar främst inriktade på handel och ekonomi samt kultur, utbildning och infrastruktur.[28].

            De nuvarande insatserna för alliansen Iran-Turkiet-Katar är många, på grund av mångfalden i dessa tre regionala aktörers yttre förbindelser. För det första är Turkiet medlem i Nato och har, liksom Qatar, amerikanska militärbaser i Izmir och Incirlik. Iran har dock militära förbindelser med Ryssland och Kina och stöder den syriska regimen Al Assad.[29]. Till och med i Ukrainakonflikten har Iran och Ryssland kommit överens om leverans av vapen (drönare) samt gas och olja.[30]. Turkiet har för sin del levererat Bayraktar-drobotar till Ukraina.[31]. Qatar har bara "uppmanat alla parter att visa återhållsamhet och lösa krisen med diplomatiska medel".^[32]. Den kan dock bli en alternativ gaskälla för Europa till den ryska gasen.[33].

2022 Alla rättigheter förbehållna BRAUN

            Den 13 mars bombade Iran Erbil, en stor stad i nordöstra Irak som huvudsakligen bebos av landets kurdiska befolkning. Teheran tog på sig ansvaret för attackerna, som träffade infrastrukturer som enligt revolutionsgardet är israeliska träningskomplex, men även strategiska centra.

            Det är alltså en rivalitet, en fiendskap som är urgammal, djupt rotad i medvetandet och som ekar i vår nuvarande situation. Sedan 2012 har Israel genomfört ett stort antal luftangrepp mot Syrien. Dessa spänningar - som lätt kan kopplas samman med USA:s och Tel Avivs ansträngningar att destabilisera Bashar El-Assads regim i Syrien och det inbördeskrig som det syriska samhället nyligen drabbats av - har lett till en ökning av antalet israeliska interventioner mot Syrien, med stöd av Iran.

            Den 7 mars 2022 bombade Israel Damaskus förorter och dödade två personer. En liten avgift men en krigshandling som inte har något annat syfte än hebreisk beslutsamhet att avsätta den syriska ledaren. Orsaken till denna vilja ligger i de särskilda förbindelserna mellan Damaskus och Teheran, som båda är säten i länder med shiitisk majoritet och som båda är motståndare till Israels dominans i Mellanöstern.

            Som svar på attackerna nära Damaskus, som Tel Aviv säger sig ha utfört mot de iranska styrkorna, Pasdaran, bombade Iran staden Erbil i irakiska Kurdistan, och använde närvaron av amerikanska och israeliska militärkomplex som en förevändning. Washington och den hebreiska staten förnekade omedelbart att det fanns baser som tillhörde dem och påpekade att det bara finns ett amerikanskt konsulat i staden. Nya sanktioner infördes mot Teheran.

            Men eftersom Iran ingår i den kinesisk-ryska ekonomiska, militära och energimässiga alliansen har de sanktioner som införts mot landet allt mindre effekt, utom på den europeiska sidan. De europeiska ståndpunkterna är oklara, och vissa länder som Frankrike, Tyskland och Italien försöker behålla sina marknadsandelar i landet, men de förblir blygsamma och blir osäkra kommersiella och diplomatiska partner så snart Förenta staterna kallar dem till ordningen.

            I samband med det sydryska kriget mot Ukraina, där Donbass-territorierna, dvs. de rysktalande regionerna Donetsk och Luhansk, är huvudfrågan, har Iran ställt sig på Rysslands sida och väntat på att Kina ska ta ställning. Eftersom situationen i regionen prioriterades framför alla andra kriser för tillfället utnyttjade Israel detta tillfälle till att attackera iranska styrkor i Syrien och försöka destabilisera El-Assads regim ytterligare. De attacker som Irans revolutionära styrkor har inlett från territorier nära Irak är ett budskap till Israel, Förenta staterna och resten av västvärlden: Teheran är fortfarande redo att försvara sina intressen och sina allierades intressen, men framför allt att genomföra sitt maktprojekt i regionen, som vill motverka Tel Avivs önskemål.

2022 Alla rättigheter förbehållna BRAUN

            Mellanöstern är skådeplatsen för urgamla rivaliteter som har tagit en oroande vändning under de senaste decennierna, särskilt sedan staten Israel grundades 1948. Dessa spänningar är en följd av etiska, religiösa och ekonomiska motsättningar mot att regionen ska domineras av den ena eller andra av de inblandade makterna. Å ena sidan de arabiska länderna av sunnimuslimsk tro, däribland Förenade Arabemiraten, Saudiarabien, Qatar och Irak - som har haft ganska konfliktfyllda förbindelser under flera århundraden - och å andra sidan Turkiet, som också är sunnimuslimsk men av en annan etnisk tillhörighet än araberna, och som fortfarande är motstridigt på många punkter. Det finns också Iran, ett muslimskt land, dock shiitiskt, en svuren fiende till sunniterna, allierat med Libanon, vars historia är närmare kopplad till västvärldens katolska kristna, men som styrs av shiiter. I centrum för denna instabila region står slutligen den unga judiska staten Israel, som verkar fast besluten att återta de territorier som förlorades under det romerska styret från 63 f.Kr. Situationen blir alltmer kritisk, särskilt eftersom flera kriser har brutit ut under det senaste århundradet och under detta: 1948 års krig, 1956 års Suezkrig, 1967 års sexdagarskrig, 1967 års utnötningskrig, 1973 års Yom Kippur-krig, 1982 års första Libanonkrig och 2006 års andra Libanonkrig. I dag är ett av de viktigaste områdena för spänningar och oro ett litet land på Arabiska halvön, Jemen.

            Det har härjats av ett inbördeskrig sedan 2014, och för andra gången sedan 1994.[3]Konflikten i Jemen är mindre uppmärksammad än den i Irak och Syrien. De motstående parterna är å ena sidan Houthis, som kontrollerar en stor del av norra delen av landet (inklusive huvudstaden Sanaa), och å andra sidan de jemenitiska regeringsstyrkorna som är lojala mot president Hadi i exil och som huvudsakligen finns i södra och östra Jemen.[4]. Andra stridande parter är inblandade, t.ex. separatisterna i Södra övergångsrådet, som kontrollerar Aden och dess omgivningar.[5].

            Genom att analysera orsakerna till och förloppet av detta krig kan vi konstatera att Jemen, trots att det är det fattigaste landet på Arabiska halvön, framför allt är en strategisk plats.[6]. Det ligger längs Bab el Mandeb-sundet, halvvägs mellan Röda havet och Adenviken, och är en knutpunkt för sjötrafiken från Suezkanalen (Egypten), Akabaviken (Saudiarabien och Israel) och Indiska oceanen.[7]. Det ligger mittemot Djibouti, där det finns franska, amerikanska och kinesiska militärbaser, och Somalia, som drabbas av både piratverksamhet och islamisk radikalism.[8].

            Skälet till att denna väpnade konflikt måste tas på allvar, utöver de dödsfall som den orsakar, är att den berör den fattigaste regionen på halvön i hela arabvärlden, men en strategisk region. Jemen, som ligger vid Bab El-Mandeb-sundet, halvvägs mellan Röda havet och Adenviken, är en viktig maritim handelsknutpunkt för alla varor som kommer från Suezkanalen, som kontrolleras av Egypten, från Akabaviken, som delas av Israel och Saudiarabien, men också från Indiska oceanen.

            För närvarande kämpar två makter om kontrollen över Jemen: Iran och Saudiarabien.[9]. Houthierna, som är shiiter i likhet med majoriteten av iranierna, får logistiskt och militärt stöd av Teheran och har även stöd av libanesiska Hizbollah, som också stöds av Iran.[10]. Detta iranska stöd utgör en fara för Riyad, som ser det som en manöver för att omringa shiiterna, samtidigt som spänningarna mellan Riyad och Teheran redan är som störst. Spänningar i andra arabländer, t.ex. Bahrain, Irak, Syrien och Libanon.[11]. Dessa problem är den förevändning som Saudiarabien åberopar för att ingripa i konflikten i Jemen sedan 2015, genom att bilda en koalition med flera allierade länder och öka antalet räder mot de områden som kontrolleras av houthierna (Operations Avgörande storm och Att återupprätta hoppet)samt genom militärt stöd till jemenitiska regeringsstyrkor.[12]. Förenade Arabemiraten, en allierad till Riyad, stöder separatiststyrkorna i söder, som också är rivaler till houthierna.[13].

            De stridande parterna har fått mycket utländskt stöd i form av vapen. När det gäller Saudiarabien har Riyad fått amerikanskt och brittiskt stöd, särskilt för att utbilda sina stridspiloter för flygplan som tillverkas av USA eller Europa[14] - t.ex. av Frankrike i samband med försäljningen av Rafales. På sjöfartsfronten har Saudiarabien också europeisk och amerikansk utrustning[15]. 15] Saudierna försöker också fylla på sina missilförråd från amerikanerna[16]. Förutom USA och Storbritannien levererar även Frankrike, Kanada, Italien och Spanien vapen till den Saudi-ledda koalitionen[17]. Belgien är också ett av de europeiska länder som har godkänt export till Saudiarabien[18]. Saudiarabien är, på grund av sin inblandning i kriget i Jemen, världens största importör av vapen, med en ökning på 61% i utbudet mellan 2016 och 2020[19]. Riyad har köpt krigsmaterial till ett värde av nästan 1,4 miljarder euro från Frankrike, och franska vapen har hittats i Jemen[20]. 20] Saudiarabien var Italiens tredje största kund i Mellanöstern och Nordafrika förra året. 21] Serienumren på de återfunna bombfragmenten visade att de var tillverkade av det italienska företaget RWM, ett dotterbolag till tyska Rheinmetall.

            Saudiarabien och Förenade Arabemiraten förser Gulfens allierade med moderna vapen.[23]. I Jemen däremot är de vapen som används av den jemenitiska armén huvudsakligen av rysk konstruktion, medan houthierna får iranskt stöd genom leveranser av missiler och pansarvärnsvapen.[24]. Houthierna har nyligen skaffat en ny typ av Delta-drobot och en ny modell av landbaserad kryssningsmissil.[25]. Houthierna har flera typer av drönare, varav några är lokalt tillverkade: Samad-3, som kan utrustas med 18 kg sprängämnen, har en räckvidd på 1 500 km och en topphastighet på 250 km/timme, Qasef-1 och Qasef-2, med en räckvidd på 150 km för en laddning på 30 kg sprängämnen, och slutligen spaningsdrönare med kort räckvidd, såsom Rased (35 km), Hudhhud (30 km) och Raqib (15 km).[26].  

            Liksom Libanon med Hizbollah, Irak med sina pro-iranska miliser och Syrien med Al Assad är Jemen en av huvudfronterna mellan det sunnitiska Saudiarabien och det shiitiska Iran.[27]. Det är inte bara ett inbördeskrig, utan också ett krig om inflytande.[28]. Dessutom har konflikten i Jemen lämnat landet ekonomiskt utarmat.[29]. Förutom de allvarligaste humanitär kris i världen, människor är ofta berövade på internationellt bistånd, som avleds av både houthierna och centralregeringen.[30]. Enligt direktören för Världslivsmedelsprogrammet (WFP) når endast 40 % av donationerna i huvudstaden Sanaa fram till behövande medborgare, och endast en tredjedel får hjälp i rebellmilisens norra bastion.[31].

            Under de senaste månaderna har dödläget i denna konflikt, och houthiernas bombningar av saudiska och emiratiska territorier, lett till att Saudiarabien och Iran har mångdubblat förhandlingarna i syfte att normalisera sina förbindelser, som brutits sedan 2016, och få slut på striderna.[32]. Deras resultat är fortfarande osäkra...

2022 Alla rättigheter förbehållna BRAUN

            Sedan 2013, efter Maïdan-upproret i Kiev, har landets öde stått stilla. På samhällsnivå är åsikterna delade; på ena sidan nationalister och västvänliga, på andra sidan ryssvänliga. Ukraina står inför en gränskris efter Rysslands annektering av Krim och konflikten i Donbass som har pågått sedan 2014 och dödat mer än 14 000 människor.[1].

            Som ett resultat av denna inre och yttre turbulens är Ukraina fångat mellan två inflytelsesfärer.[2]. När det gäller den externa diplomatin är det så att Ryssland vill behålla Ukraina i sin inflytandezon, medan västländerna, både EU och Nato, försöker öka sin närvaro i landet av strategiska skäl - särskilt för att få tillgång till Svarta havet.[3]. Liksom Georgien har Ukraina dessutom ansökt om medlemskap i Europeiska unionen och Nato, vilket Ryssland starkt motsätter sig.[4]De senaste militära åtgärderna ska ses i detta ljus.

            Sedan 2014 har kontakterna mellan EU, Nato och Ukraina, partnerskapen, militärövningarna och de bilaterala förbindelserna med Natoländerna ökat och fördjupats.

            På europeisk nivå undertecknades till exempel ett frihandelsavtal mellan EU och Ukraina och ett europeiskt program för viseringsundantag för ukrainska medborgare under 2017.[5]. I oktober 2021 hölls det 23:e toppmötet mellan EU och Ukraina i Kiev.[6] och i december samma år hölls ett EU-toppmöte med länderna i det östliga partnerskapet, inklusive Ukraina, i Bryssel i ett försök att minska spänningarna med Ryssland.[7].

            Trots ryskt motstånd håller Nato sin öppna dörrpolitik för ukrainskt medlemskap i alliansen.[8]. Natos stöd tar sig uttryck i en rad olika stöd- och hjälpåtgärder, genom 16 program för kapacitetsuppbyggnad och förvaltningsfonder.[9]. Vid Natos toppmöte i Warszawa 2016 inrättades dessutom plattformen Nato-Ukraina för bekämpning av hybridkrigföring.[10]. Nyligen undertecknade Natos informations- och kommunikationsbyrå (NCIA) och Ukraina ett nytt samförståndsavtal om samarbete om teknikprojekt.[11].

            Bland Natos och EU:s medlemsstater är Polen och de baltiska staterna (Litauen, Lettland och Estland) de länder som är mest engagerade i partnerskap och fördjupning av gemensamma intressen med Ukraina, bland annat på försvarsområdet. Ett exempel är Lublin-triangeln, som bildades i juli 2020 och som sammanför Polen, Litauen och Ukraina.[12]. För att förstå denna ökade närhet mellan dessa nationer måste man minnas deras historia: den tidigare republiken Polen-Litauen, som sedan blev storhertigdömet Polen, har alltid varit en viktig del av strategin för att kontrollera regionen, antingen av polackerna, som var fiender till preussarna men stora allierade till fransmännen, eller av det ryska imperiet. Man bör också komma ihåg att Kiev var Rusernas första huvudstad tills de flyttade till Moskva. Ukraina är ett land vars självständighet är ett resultat av avtal som inte är gamla och som undertecknades 1991. Landet styrdes först av Republiken Polen-Litauen och sedan av de ryska tsarerna, för vilka regionen var en spannmålsbod fram till Sovjetunionens fall 1989.

            Ryssland har dock för avsikt att behålla sina positioner, öka antalet ryska trupper längs den ukrainska gränsen (situationen före den 24 februari 2022) och anordna flera militärövningar med sina allierade, som nyligen med Vitryssland.[13]. Kina har nyligen förklarat att det stöder Ryssland i denna kris.[14]. Vissa Nato-länder är till och med skeptiska till Ukrainas inträde i alliansen, särskilt på grund av landets ekonomiska, socialpolitiska och energimässiga intressen i förhållande till Ryssland (Frankrike, Italien, Tyskland och Ungern).[15]. Här bör man förstå de spänningar som avtalen om utnyttjande och leverans av rysk gas till Europa har skapat.

            De många rysk-amerikanska mötena och besöken i Europa av amerikanska tjänstemän, t.ex. utrikesminister Blinken, som är bekymrad över den nuvarande situationen i Ukraina, visar att landet mer än någonsin förblir en öst-västlig gräns, inte bara ur militär och socioekonomisk synvinkel, utan även ur geopolitisk synvinkel.[16]. Trots amerikanska och franska ansträngningar för att undvika en rysk-ukrainsk upptrappning är framtiden för denna "gräns" fortfarande osäker.[17].

2022 Alla rättigheter förbehållna BRAUN