S rastúcim využívaním nezávislých kryptoaktív malými a strednými európskymi spoločnosťami s vysokou medzinárodnou expozíciou[1]Výbor Európskeho parlamentu pre hospodárske a menové veci (ECON) hlasoval o nariadení MiCA (Trhy s kryptoaktívami) 10. októbra 2022. Hlavným cieľom tohto projektu je vytvoriť spoločný rámec pre všetky členské štáty Európskej únie (EÚ), ktoré majú vypracované vlastné predpisy o kryptoaktívach. Najpokročilejšie sú Nemecko, Litva, Malta a Francúzsko. Vzhľadom najmä na nárast počtu kybernetických útokov súvisiacich s kryptomenami z "2,9 % všetkých nahlásených kybernetických hrozieb v [januári] 2021 [na] 8,4 % od februára do októbra 2021"[2]Európske inštitúcie majú v úmysle zaviesť regulačný rámec na ochranu spotrebiteľa, ktorý by sa vzťahoval na platformy v prípade straty alebo pirátstva aktív investorov.

A to bez toho, aby sa zohľadnila európska vôľa zmierniť riziká prania špinavých peňazí a financovania terorizmu, ktoré môže umožniť nevystopovateľnosť transakcií uskutočňovaných v rámci decentralizovaného financovania, za ktorým nestojí centrálna banka. Členské štáty EÚ naďalej dodržiavajú odporúčania 15 a 16 Finančnej akčnej skupiny (FATF), ako napr.Pravidlo cestovania". na transparentnosť, pokiaľ ide o pôvod a príjemcu kryptoaktív. Medzi textom EÚ a FATF preto nie je v kľúčových bodoch dodržiavania predpisov žiadny zásadný rozdiel. Podobne poskytovatelia služieb, ktorých ústredie sa nachádza na území tretieho štátu, ktorý sa považuje za "vysoko rizikový z hľadiska boja proti praniu špinavých peňazí, ako aj zo zoznamu EÚ obsahujúceho krajiny a územia, ktoré nespolupracujú na daňové účely, budú musieť zaviesť posilnené kontroly v súlade s rámcom EÚ".[3].

Medzi regulačnými požiadavkami, kontrolami a podporou inovatívnej investičnej technológie sa budúca regulácia MiCA nezaobíde bez kontroverzií, pokiaľ ide o potenciálnu podporu alebo prekážku využívania riešenia, ktoré kryptoaktíva predstavujú pre podniky. Na jednej strane platformy pre predaj a výmenu kryptoaktív vyjadrujú určité obavy z vývoja regulačného rámca, ktorý je príliš vzdialený od obchodnej reality a postavenia iných jurisdikcií, najmä v Afrike. Na druhej strane svet dodržiavania bankových predpisov žiada prísnu kontrolu zo strany európskych rozhodovacích orgánov. Predbežná dohoda, ktorú Rada Európskej únie a Európsky parlament dosiahli 30. júna 2022, bola rovnováhou medzi rôznymi víziami. Únik aktualizovanej verzie kompromisného textu v septembri 2022 však naznačil, že návrh obsahuje nové ustanovenia, ktoré by mohli brániť prijatiu nezávislých kryptomien európskymi podnikmi. Očakáva sa, že nakoniec prijatý, podstatne odlišný návrh nenadobudne účinnosť pred koncom roka 2024. Už teraz načrtáva politickú víziu arbitráže medzi dvoma víziami financií a vyhliadky na využitie tohto nového nástroja spoločnosťami.

Nezávislé kryptomeny môžu totiž spoločnosti považovať za alternatívne riešenie ťažkostí, ktoré spôsobuje nadmerná kompatibilita bankových inštitúcií, ktoré z preventívnych dôvodov radšej odmietajú vykonávať transakcie, ktoré sú však vzhľadom na zložitosť nexus a potenciálny konflikt medzi európskym a transatlantickým sankčným režimom. Teraz môže spoločnosť nakupovať takzvané kryptomeny stablecoinsNapríklad spoločnosť, ktorá uskladní x gramov zlata alebo x dolárov za kryptomenu, aby sa vyhla volatilite, a pošle ich príjemcovi bez toho, aby museli prejsť cez banku. Zatiaľ čo problémy s dodržiavaním predpisov v decentralizovanom financovaní pretrvávajú, nadmerné dodržiavanie predpisov zo strany bánk mizne. Počiatočné náklady na tieto šeky sa potom amortizujú úsporou bankových poplatkov. Transakcie sa stávajú takmer okamžitými, zatiaľ čo v jednej z mála bánk, ktoré by súhlasili s transakciou, by bolo potrebných niekoľko týždňov. Používanie kryptomien potom ponúka prístup na nové a sľubné trhy.

Výhody používania nezávislých kryptomien by však mohli byť obmedzené týmito novými ustanoveniami nariadenia MicA. V súčasnej podobe je integrácia žetóny nehorľavé (NFT) a stablecoins Najproblematickejšími otázkami sú algoritmické opatrenia a otázka nekalej súťaže zo strany zahraničných platforiem, ktoré nepodliehajú MiCA. Tieto opatrenia sa týkajú najmä európskych platforiem, ktoré spracúvajú platby a obchodujú pre podniky. Od platforiem sa teraz vyžaduje, aby zvýšili svoju kompatibilitu, pričom náklady a oneskorenia sa prenášajú ďalej. To odradí podniky, ktoré využívajú platformu ad hoc, pretože konkurenčná výhoda týchto platforiem oproti bankám už nebude taká atraktívna. Ostatné, ktoré majú trvalú a významnú potrebu, ich budú naďalej používať alebo budú tieto transakcie vykonávať priamo, bez platforiem, aj keď to znamená investície a školenie ich tímov. Nakoniec ide o kompromisné riešenie, keďže niektoré hospodárske subjekty môžu využívať neeurópske platformy, čo nie je zakázané, pokiaľ nedochádza k aktívnemu získavaniu informácií.

Problém je teda hlbší, rastúci rozdiel medzi reštriktívnou reguláciou EÚ a inými, ústretovejšími jurisdikciami. Samotná voľba postupu prostredníctvom vyčerpávajúcej regulácie, keď Spojené štáty chcú regulovať prostredníctvom postupných súdnych rozhodnutí, neumožňuje flexibilitu potrebnú pre inovačné odvetvie. Vzniká teda otázka, čo je základom tejto voľby. Európska únia, na rozdiel od Washingtonu, plánuje zriadiť digitálnu menu e-euro, ktorá je konkurentom nezávislých kryptomien a stablecoins ... niektoré z nich by mali byť regulované MiCA.

 

Všetky práva vyhradené spoločnosťou BRAUN

Kryptoaktíva, ktoré sú nevysledovateľným digitálnym nástrojom na rozvoj podnikania, predstavujú inovatívnu technológiu, ktorá umožňuje spoločnostiam, ktoré ich používajú, znížiť bankové poplatky a oneskorenia pri transakciách. Vzhľadom na rastúcu reguláciu zo strany vlád a Európskej únie[1]a ich privlastnenie bankami, by sa tento nástroj mohol presunúť z challenger à MaverickIde o nekonformný trend.

Európske podniky, najmä malé a stredné podniky (MSP) a francúzske stredne veľké podniky (MSP), boli svojimi vládami silne povzbudzované, aby rozšírili svoj vývoz v snahe získať likviditu, ktorú už nemohli ľahko nájsť po kríze vyvolanej opatreniami proti COVID[2]. Museli sa pritom vysporiadať s rôznymi bankovými ťažkosťami: poplatky považovali za neprimerané, oneskorenia za neprimerané a nadmerné dodržiavanie predpisov. Napríklad francúzska spoločnosť, ktorá dováža kakao na spracovanie, sa často stretáva s bankovými poplatkami, ktoré sa považujú za vysoké pri prevode na Pobrežie Slonoviny. Vysvetľuje ich štrukturálna časť súvisiaca s nákladmi banky, ale aj s miestnou sieťou. Uvedený presun sa neuskutoční bez dlhšieho odkladu a bez zvýšenia počtu žiadostí o dokumenty. V dôsledku toho náklady na surový výrobok znižujú maržu a oneskorenia narúšajú výrobu. Tradičný bankový kanál sa tak stáva významnou brzdou. Tento trend je obzvlášť viditeľný na náročných trhoch, ako sú povolené sektory krajín, na ktoré sa vzťahujú sankcie, alebo tzv. hraničné trhy, t. j. trhy s vysokým obchodným potenciálom, ktoré však ešte neposkytujú dostatočnú likviditu a spoľahlivé finančné siete.

Využívanie kryptoaktív podnikmi na tieto transakcie rastie, pričom "Európa [je] najväčšou kryptoekonomikou na svete, ktorá [v roku 2020] prijme približne 1 bilión USD v krypto-menách, čo predstavuje 25% globálnej aktivity. USA sú druhým najväčším regiónom s prijatou hodnotou 750 miliárd USD, čo predstavuje 18%."[3]. Kryptoaktívum je kryptograficky generované digitálne aktívum emitované peer-to-peer prostredníctvom decentralizovanej počítačovej siete. Overovanie kreditného zostatku, zúčtovanie a vedenie účtovníctva vykonáva množstvo decentralizovaných dôveryhodných tretích strán, ktorými sú počítače. Na potvrdenie transakcie je potrebné potvrdenie od všetkých z nich. Jedna z týchto tretích strán dostane finančnú kompenzáciu náhodne.

Používanie kryptoaktív sa ukazuje ako takmer okamžité, bezpečnejšie a predovšetkým z obchodného hľadiska oveľa lacnejšie. Objavujú sa riešenia na zachovanie týchto výhod v súlade s stablecoins regulované a podporované Spojenými štátmi, ako aj kryptoaktíva podporované čínskou centrálnou bankou. Riziko volatility je kompenzované týmito stablecoinsOhlásené európske nariadenie (MiCA) sa zdá byť reštriktívne napriek tomu, že umožňuje vysledovateľnosť digitálnych aktív. Ohlásené európske nariadenie (MiCA) sa zdá byť reštriktívne napriek sledovateľnosti, ktorú poskytuje BlockchainZákladná technológia kryptoaktív. Banky a iné platformy sa preto ponáhľajú integrovať tieto produkty do svojej ponuky a sľubujú, že zaručia súlad operácií s registráciou PSAN od Autorité des Marchés Financiers. Výsledkom je MaverickJe to skutočná inovácia, ale zďaleka nie taká, v akú sa pôvodne dúfalo.

Práve v tomto bode vývoja bankového a finančného trhu získavajú kryptoaktíva rozhodujúci geopolitický rozmer. Kryptoaktíva, či už nezávislé alebo emitované centrálnou bankou, spochybňujú hegemóniu dolára aj účinnosť sankcií USA. Na jednej strane ponúkajú alternatívu ako uchovávateľ hodnoty, keďže väčšinu týchto mien nemožno vytlačiť,[4] a prostriedky výmeny, pretože sú decentralizované, a preto nie sú veľmi priepustné pre politický tlak. Na druhej strane tieto meny zabraňujú spätnej väzbe informácií, ktorá by Spojeným štátom umožnila ľahko ukladať sankcie. Washington preto podporuje používanie stablecoins kryté dolármi a klasifikované ako cenné papiere a preto je rámcovaný Komisia pre cenné papiere a burzy (SEC). To by výrazne posilnilo pozíciu dolára. Čína, najmä prostredníctvom Regionálneho komplexného hospodárskeho partnerstva, najväčšej dohody o voľnom obchode na svete.[5]Okrem toho Európska komisia postupne podporuje používanie miestnych mien a predovšetkým kryptoaktív centrálnych bánk, ktoré sú schopné spochybniť pozíciu dolára, pričom si zachovávajú štátnu kontrolu a prepojenie s bankovým systémom.

Európska únia medzitým váhala, či je e-euro vhodné, ale zdá sa, že sa postavila na stranu prísnej regulácie nezávislých kryptoaktív, čím riskuje oslabenie ich užitočnosti. Iné jurisdikcie, najmä v Afrike, dosiahli značný pokrok smerom k týmto menám centrálnych bánk[6]. Kryptomeny predstavujú len časť kryptoaktív, ktoré môžu francúzskym spoločnostiam (najmä NFT) uľahčiť transakcie. Tie spolu s inovatívnymi nástrojmi, ako napr. inteligentné zmluvyPotenciál európskych podnikov na medzinárodnej úrovni je veľký. Potenciál pre európske spoločnosti v medzinárodnom meradle je veľký... ak sa to v budúcnosti zohľadní v právnych predpisoch.

 

Všetky práva vyhradené spoločnosťou BRAUN

            Taipei, Taiwan, 2. - 3. augusta 2022. Nečakaná návšteva predsedníčky Snemovne reprezentantov USA Nancy Pelosiovej sa uskutočnila a táto správa sa rozniesla po celom ázijsko-tichomorskom regióne.[1]. Peking ostro zareagoval a 4. augusta rozmiestnil okolo Taiwanu lode a lietadlá v rámci "rozsiahlych leteckých a námorných cvičení" vrátane vypustenia balistických rakiet.[2]. Početné čínske vojenské bezpilotné lietadlá (BZK-007) vstúpili do identifikačnej zóny protivzdušnej obrany (ADIZ) ostrova[3]. Niekoľko čínskych lietadiel prekročilo strednú líniu Taiwanského prielivu[4]. Len 20. augusta nahlásilo taiwanské ministerstvo obrany 17 vojenských lietadiel a 5 čínskych vojenských plavidiel v blízkosti ostrova[5]. Podľa ministerstva sedem zo 17 lietadiel (dva bombardéry Xi'an JH-7, dva Suchoj-30, dva Shenyang J-11 a protiponorkové lietadlo Shaanxi Y-8) prekročilo strednú líniu oddeľujúcu Čínu a Taiwan v prielive alebo sa odvážilo vstúpiť do juhozápadného sektora taiwanskej identifikačnej zóny protivzdušnej obrany (ADZ).[6]. Podľa databázy, ktorú zostavila agentúra AFP z hlásení taiwanskej armády, došlo v auguste k 446 náletom čínskych vojenských lietadiel na Taiwan a od začiatku roka k 1 100 náletom.[7].

            Tieto čínske reakcie však nie sú ničím novým. Od vzniku Čínskej ľudovej republiky a od vyhnania Čankajška na Taiwan v roku 1949 je otázka ostrova jablkom sváru medzi Pekingom a Tchaj-pejom.[8]. Tá prvá považuje Taiwan za svoju provinciu, zatiaľ čo Taiwanci si chcú zachovať nezávislosť, čo je v rozpore so zásadou "jednej Číny" (Princíp jednej Číny)[9].

            Po druhé, hoci západné krajiny (s výnimkou Vatikánu) už nemajú v Tchaj-peji veľvyslanectvá, udržiavajú a zintenzívňujú svoje kontakty s taiwanskými predstaviteľmi.[10].

            Už v roku 1979, napriek tomu, že Washington uznal Čínu, Spojené štáty ratifikovali Zákon o vzťahoch s Taiwanom (TRA), ktorou sa zaviazali dodať Taiwanu dostatok zbraní, aby sa mohol brániť v prípade vojenskej agresie[11]a tento záväzok pretrváva dodnes.[12]. Šesť záruk prezidenta Ronalda Reagana (1982) tiež charakterizuje záväzok USA voči Taiwanu[13]. Sú to: 1) nestanoviť dátum ukončenia dodávok zbraní na Taiwan; 2) nekonzultovať s Pekingom predaj zbraní na Taiwan; 3) nesprostredkovať medzi Tchaj-pejom a Pekingom; 4) nerevidovať podmienky TRA; 5) nezmeniť svoj postoj k otázke suverenity Taiwanu; a napokon 6) nevyvíjať tlak na Tchaj-pej, aby začal rokovania s Pekingom.[14].

            Vláda USA 2. septembra schválila tri nové predaje zbraní Taiwanu v celkovej hodnote 1,1 miliardy USD, ktoré zahŕňajú logistickú podporu programu radarového dohľadu a súvisiace vybavenie vrátane 60 rakiet AGM-84L-1 Harpoon Block II a 100 rakiet AIM-9X Sidewinder Block II.^[15]. Podľa taiwanského ministerstva zahraničných vecí ide o piate oznámenie predaja zbraní Taiwanu zo strany Bidenovej administratívy v tomto roku a šieste od inaugurácie amerického prezidenta v januári 2021.^[16].

            Okrem Pelosiovej a ďalších amerických zákonodarcov[17]Japonskí úradníci[18]a niektorí európski zástupcovia (litovskí, českí a slovenskí) tiež nedávno navštívili Tchaj-pej[19]Podobne ako nedávno vo Francúzsku (7. - 8. septembra)[20]. Kanaďania sa pripravujú na budúcu parlamentnú návštevu v októbri 2022[21]. Peking tieto prehlbujúce sa vzťahy vníma negatívne[22].

            Okrem Juhočínskeho mora (Paracelské a Spratlyho ostrovy) si Peking nárokuje aj niekoľko ostrovov pozdĺž svojho východného pobrežia: okrem Taiwanu sú to aj japonské ostrovy Senkaku[23]. To vyvoláva obavy v Tokiu a dokonca aj vo Washingtone, pretože v regióne sa nachádzajú jeho vojenské základne (Okinawa v Japonsku).[24].

            Taiwan je však predmetom túžby Pekingu aj Washingtonu, a to nielen kvôli svojej strategickej polohe (Taiwanský prieliv), ale aj kvôli svojmu priemyselnému potenciálu (ultra high-tech továrne) a technologickému dedičstvu (výroba polovodičov).[25].

            Taiwanský polovodičový priemysel, ktorý je nevyhnutný pre výrobu high-tech výrobkov (telefóny, lietadlá, solárne panely atď.) a má zásadný význam pre svetové hospodárstvo, predstavuje veľkú časť svetovej produkcie (63 %).[26]. Taiwanské továrne dokážu gravírovať veľké čipy s presnosťou 3 nanometre (3 milióntiny milimetra), ktoré sa predávajú po celom svete a vybavujú naše autá, vlaky, lietadlá, chladničky, telefóny (90% najnovších generácií smartfónov všetkých značiek vrátane).[27] Najväčšie značky, či už ázijské, európske alebo americké, sa stali mimoriadne závislými od týchto taiwanských polovodičov.[28]. Najmodernejšie polovodiče vyrába prevažne Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) (popredná svetová spoločnosť v oblasti polovodičov)^[29]. 

            Foxconn, jedna z najväčších taiwanských technologických spoločností, je hlavným dodávateľom elektroniky pre Apple a montuje jeho iPhone[30]. Aj najväčší súkromný zamestnávateľ v Číne, spoločnosť Foxconn, je pod tlakom taiwanských úradov, aby sa vzdala investície vo výške 800 miliónov USD do čínskeho výrobcu čipov Tsinghua Unigroup.[31]. Za týmto tlakom je obava úradov, že posilnená čínska spoločnosť pomôže Číne dosiahnuť jej technologické ambície v boji na diaľku so Spojenými štátmi, najmä preto, že v investičnej dohode je popri Foxconne uvedená aj čínska investičná spoločnosť WiseRoad Capital, ktorá má úzke väzby na pekinskú vládu[32]. Spojené štáty sa skutočne snažia znížiť svoju závislosť od Číny a začiatkom augusta 2022 Joe Biden podpísal zákon s názvom CHIPS a zákon o vede, 52 miliárd dotácií na podporu výroby polovodičov v USA^[33].

            Okrem toho, že Taiwan je svetovým lídrom vo výrobe čipov (alebo polovodičov), zostáva aj strategickým miestom, ktoré sa Peking stále snaží kontrolovať: Taiwanský prieliv, 130 km široký medzi Čínskou ľudovou republikou a ostrovom Taiwan, je tiež dôležitou obchodnou cestou medzi Južným a Východočínskym morom.^[34]Hlavným dôvodom je, že sa používa pre nákladné lode spájajúce Čínu, Japonsko, Južnú Kóreu a Taiwan so Západom.^[35]. Podľa údajov agentúry Bloomberg prešla v tomto roku cez prieliv takmer polovica svetovej kontajnerovej flotily, t. j. 48 % z 5 400 prevádzkovaných kontajnerových lodí na svete, a 88% najväčších lodí na svete podľa tonáže.[36].

            Ostrov má stále výhodu priameho prístupu do hlbokého oceánu na svojom východnom pobreží, čo by Číne umožnilo vybudovať novú základňu balistických raketových ponoriek (SSBN) a priblížiť sa k pobrežiu USA.[37].

            Napriek hrozbám otvorenej vojny sa však ekonomickí a politickí aktéri snažia vyhnúť eskalácii z obavy, že by ochromili svetové hospodárstvo.[38]. S cieľom zabezpečiť bezpečnosť a stabilitu dodávok, ako aj reagovať na čínsky vplyv sa však počas Bidenovej návštevy Japonska v máji minulého roka začala iniciatíva Indo-tichomorský hospodársky rámec a 8. septembra sa v Los Angeles začal samit, na ktorom sa zúčastnilo 14 krajín (okrem USA a Japonska aj Austrália, Brunej, Fidži, India, Indonézia, Malajzia, Nový Zéland, Filipíny, Singapur, Južná Kórea, Thajsko a Vietnam).^[39].

            A nakoniec, možné stretnutie amerického prezidenta Joea Bidena a čínskeho prezidenta Si Ťin-pchinga na stretnutí G20 na Bali v Indonézii v novembri 2022.[40]Európska únia sa po prvýkrát zapojila do rozvoja taiwanského hospodárstva, čo by mohlo v nasledujúcich rokoch objasniť osud Taiwanu a celého ázijsko-tichomorského regiónu...

Všetky práva vyhradené spoločnosťou BRAUN

            25. septembra pôjdu Taliani k volebným urnám, aby si zvolili novú vládu po predčasných voľbách, ktoré boli vyhlásené uprostred leta. Politické turbulencie nie sú v Taliansku ničím výnimočným a ani Mario Draghi nedokázal prežiť nestabilnú taliansku politickú scénu.

Pád Maria Draghiho

            Draghi viedol vládu národnej jednoty, ktorú tvorili v podstate všetky hlavné parlamentné strany okrem strany Fratelli d'Italia (ECR) Giorgia Meloniho. Premiér stratil väčšinu po kríze, ktorú začal líder Hnutia 5 hviezd (NI) Giuseppe Conte po tom, ako pohrozil, že vystúpi z vlády, ak sa do programu nezaradí viac politík Hnutia 5 hviezd. Následne musel Mario Draghi vystúpiť v Parlamente v súvislosti s prebiehajúcou krízou. Jeho prejav sklamal ďalšie dve strany, ktoré majú väčšinu, Forza Italia (EPP) a Lega (ID), ktoré mali výhrady k niektorým pasážam Draghiho prejavu. Lega a Forza Italia teda navrhli pokračovať s Draghim na čele vlády, ale výmenou za to požadovali záruku, že 5 hviezd nebude súčasťou novej väčšiny. Dohodu sa nepodarilo nájsť, a tak vláda nakoniec padla.

Hráči

            Po páde Draghiho sa strany snažili vytvoriť aliancie a koalície pre nadchádzajúce voľby. Dve liberálne strany (Azione a +Europa, Renew Europe) a socialisti (PD + menšie strany, S&D) boli veľmi blízko k dohode o vytvorení koalície, aby mali šancu vyzvať stredopravý blok, a dokonca podpísali oficiálnu dohodu o vytvorení spoločnej koalície. Krátko nato liberáli z Azione pod vedením Carla Calendu odišli z koalície, zatiaľ čo strana +Europa sa rozhodla zostať. Po tomto rozdelení Azione vytvorila alianciu so stranou Italia Viva (RE), ktorú viedol bývalý premiér Matteo Renzi.

            PD (S&D) sa neskôr rozhodla do svojej koalície zahrnúť niekoľko menších krajne ľavicových strán, čím sa ešte viac posunula na ľavicu a uľahčila tak liberálnej koalícii odčerpanie hlasov zo stredu/stredových strán. PD predstavila voličom program zameraný na tri "piliere": trvalo udržateľný rozvoj a ekologické a digitálne premeny; pracovné miesta, vedomosti a sociálna spravodlivosť; práva a občianstvo.

            Jedna z menších strán, ktoré sú súčasťou socialistickej aliancie, sa nazýva "Sinistra Italiana" a vedie ju Nicola Fratoianni, ktorý je známy svojimi krajne ľavicovými postojmi v hospodárskych otázkach a skeptickými názormi na NATO (po ruskej invázii bol proti vstupu Fínska a Švédska). Začlenenie strany Sinistra Italiana do koalície viedlo ku kritike PD a jej tajomníka Enrica Lettu zo všetkých strán. Sinistra Italiana sedela počas Draghiho vlády na opozičných miestach.

            Odchádzajúci minister zahraničných vecí Luigi di Maio opustil Hnutie 5 hviezd ešte pred politickou krízou, ktorá spôsobila pád Draghiho vlády, po nezhodách s Giuseppem Contem v otázke postoja strany k rusko-ukrajinskému konfliktu. Desiatky poslancov 5 Stars nasledovali Di Maia a opustili hnutie. Di Maio založil politickú listinu s názvom "Impegno Civico", ktorá bude kandidovať spolu so stredoľavicovou koalíciou vedenou PD.

            Giuseppe Conte medzitým potvrdil, že Hnutie 5 hviezd bude vo voľbách v roku 2022 kandidovať samostatne.

            To je najlepší scenár pre stredopravú koalíciu, ktorú tvoria Fratelli D'Italia Giorgia Meloniho, Lega Mattea Salviniho, Forza Italia Silvia Berlusconiho (EPP) a centristický zoznam Noi Moderati (EPP). Koalícia má v prieskumoch stabilne okolo 48% a podľa súčasného volebného zákona sa predpokladá, že stredopravica získa väčšinu v oboch komorách, Camera aj Senato. Stredopravá koalícia má vnútornú dohodu o tom, ktorá strana vyberie meno, ktoré navrhne prezidentovi na vedenie vlády. Názov vyberie strana, ktorá získa najvyšší počet hlasov. Vzhľadom na dnešné percentá by strana Fratelli d'Italia mala nominovať budúceho premiéra a Giorgia Meloni by sa mala stať jeho kandidátkou.

           

Obľúbené položky

            Pre stredopravú stranu je to po rokoch prvá šanca na opätovné získanie moci po poslednej vláde, ktorú až do jej pádu v roku 2011 viedol Silvio Berlusconi. Po jedenástich rokoch je Berlusconi pripravený na svoj návrat do talianskej politiky po zvolení za poslanca Európskeho parlamentu v roku 2019.

            Zatiaľ čo Giorgia Meloniová sa usiluje o premiérsky post, Matteo Salvini sústreďuje kampaň strany Lega na tému bezpečnosti a svojho možného návratu na post ministra vnútra. Taliansko je jedným z hlavných cieľov nelegálneho prekračovania Stredozemného mora a obchodníkov s ľuďmi a počas tohtoročného leta počet príchodov opäť prudko vzrástol a dosahuje čísla spred dvoch rokov.

            Stredopravá koalícia predložila spoločný volebný program, ktorý pozostáva z 15 bodov. Úvodný bod sa týka medzinárodného postavenia Talianska, ktoré je definované ako "plnohodnotná súčasť Európy, Severoatlantickej aliancie a Západu", a nastavenia "zahraničnej politiky zameranej na ochranu národných záujmov a obranu vlasti".

            Dokument sa zaoberá rôznymi témami vrátane daňových a justičných reforiem, prehodnotenia niektorých otázok sociálneho zabezpečenia, boja proti nelegálnemu prisťahovalectvu a ochrany životného prostredia. Súčasťou programu je aj "revízia plánu obnovy podľa zmenených podmienok, potrieb a priorít" a návrh reformy ústavy, ktorej výsledkom bude priama voľba prezidenta republiky a rozšírenie regionálnych autonómií.

The Outsiders

            Liberálna koalícia tvorená Calendovou stranou Azione a Renziho stranou Italia Viva má v prieskumoch okolo 5% (prah pre vstup do parlamentu je 3%) a jej hlavným cieľom je umiernený centristický elektorát. Jej program pozostáva z progresívnych bodov a pragmatických názorov na energetické otázky, ako je napríklad nevyhnutnosť využívania jadrovej energie, ktorá sa v Taliansku dodnes nepoužíva.

            V tomto bode sa liberálna koalícia približuje k pravému stredu. Energetická kríza je jedným z
z hlavných tém, o ktorých sa diskutuje počas tejto volebnej kampane a ktoré talianskych voličov najviac znepokojujú. Vysoké účty za energie si už vyžiadali obete v radoch firiem, zvyšovanie cien bude mať veľký dopad aj na domácnosti. Stredoľavá koalícia a strana 5 hviezd sú rozhodne proti využívaniu jadrovej energie, zatiaľ čo liberálna koalícia a stredopravá koalícia sú rozhodne za jej využívanie a veria, že na boj proti energetickej kríze a na dosiahnutie energetickej autonómie Talianska by sa mal využívať akýkoľvek ekologicky čistý nástroj.

Čo môžete očakávať po 25. septembri

            Predpokladá sa, že zvíťazí pravý stred, ale čo môžeme očakávať od novovzniknutej vlády? Konzervatívci budú musieť riešiť jednu z najväčších kríz v našich nedávnych dejinách, rusko-ukrajinský konflikt, prudký nárast cien plynu a infláciu. Okrem toho Brusel bude sledovať a očakáva, že Taliansko dodrží sľuby, ktoré dalo počas Draghiho vlády. Aká bude situácia talianskej vlády počas jednej z najtuhších zím v Európe za posledné desaťročia?

Všetky práva vyhradené spoločnosťou BRAUN

            Od vyhlásenia nezávislosti 17. februára 2008 v kosovskej Prištine uplynulo štrnásť rokov a situácia v tejto časti západného Balkánu je stále napätá[1].

            Belehrad odmieta uznať nezávislosť oblasti, ktorú považuje za svoju južnú provinciu[2]. Niekoľko ďalších európskych štátov vrátane štátov EÚ a NATO, ako sú Španielsko, Slovensko, Rumunsko a Grécko, odmieta uznať Kosovo ako nezávislý štát.[3]. Cyprus, Bosna a Hercegovina, tri juhokaukazské krajiny, ako aj Moldavsko, Ukrajina, Bielorusko a Rusko tiež odmietajú uznať jeho nezávislosť[4]. Táto opozícia stále existuje, a to z viacerých dôvodov, ako je zachovanie územnej integrácie a oblastí vplyvu[5].

            Vyhlásenie nezávislosti sa navyše uskutočnilo v situácii, keď bolo Kosovo spustošené vojnou (1998-1999) medzi albánskymi separatistami z KLA a juhoslovanskými orgánmi, ako aj bombardovaním Juhoslávie zo strany NATO (marec a jún 1999).[6]). Tieto dve udalosti zanechali medzi kosovským a srbským obyvateľstvom živé spomienky[7]. Spojené štáty a ich európski spojenci podporili Albáncov, zatiaľ čo Rusko a Čína odsúdili bombardovanie NATO[8].

            Napriek tomu EÚ, podobne ako USA, zorganizovala v záujme vyriešenia srbsko-kosovského konfliktu množstvo samitov so srbskými a kosovskými predstaviteľmi, ktoré však stále neviedli k úplnému zmierneniu napätia.[9]. Dokonca ani bruselské dohody z roku 2013 a washingtonské dohody z roku 2020 neviedli k očakávaným výsledkom úplnej normalizácie[10].

            Aj v súčasnosti v krajine pôsobí mnoho misií EÚ, ako napríklad EULEX Kosovo, a misií NATO, ako napríklad KFOR, ktoré zabezpečujú stabilitu a bezpečnosť na Balkáne.[11].

            Do konca júla 2022 viedli rozhodnutia vlády v Prištine o hraničných číslach a dokladoch o pobyte k protestom srbského obyvateľstva v severnom Kosove[12]. Barikády, ktoré v tom čase postavili Srbi a ktoré blokovali hraničné stanovištia na týchto miestach, uviedli sily NATO do pohotovosti[13]. Nakoniec sa po zásahu amerického veľvyslanca Jeffreyho Honeviera rozhodnutia v Prištine odložili, čo umožnilo návrat k pokojnej situácii.[14].

            To všetko ukazuje, že napätie medzi Srbskom a Kosovom sa netýka len Albáncov a Srbov, ale viacerých mocností (Spojené štáty, Európska únia, Rusko, Čína), ktoré si rozdeľujú zóny vplyvu na západnom Balkáne.[15].

            Krajiny západného Balkánu s výnimkou Chorvátska a Slovinska nie sú členmi Európskej únie.[16]Spomalenie prístupových rokovaní pre Srbsko a Kosovo[17]. Okrem toho sú tieto dva štáty spolu s Bosnou a Hercegovinou jedinými štátmi na Balkáne, ktoré nie sú členmi NATO[18]. V Kosove sa však nachádza najväčšia vojenská základňa v Transatlantickej aliancii: Camp Bondsteel (3,86 km²), ktorá môže prijať až 7 000 vojakov.[19]. Sily KFOR pozostávajú z viac ako 3770 vojakov z 28 krajín[20]. NATO a Srbsko však prehĺbili svoju spoluprácu, a to aj v oblasti bezpečnosti v Kosove[21].

            Turecko a arabské štáty Perzského zálivu, ako aj Rusko a Čína zároveň zvýšili svoje hospodárske a kultúrne, a dokonca aj energetické investície na západnom Balkáne (vrátane Srbska a Kosova).[22]. Zatiaľ čo USA a ich spojenci vojensky podporujú Prištinu (prípad vytvorenia kosovskej armády, ktorú Srbi neschvaľujú)[23]Moskva a Peking dodávajú zbrane Belehradu[24]. Napríklad v roku 2019 si Srbsko zaobstaralo od Ruska systém krátkeho dosahu Pantsir-S1 (dosah 20 km).^[25]. V roku 2020 Srbsko získalo čínske bezpilotné lietadlá Chengu Pterodactyl-1, "schopné útočiť na ciele bombami a plniť prieskumné úlohy".[26]. Napokon v apríli 2022 pristálo v Belehrade šesť lietadiel Y-20 čínskych vzdušných síl s raketami zem-vzduch HQ-22.[27].

            Kosovo má strategickú polohu aj v oblasti energetiky, keďže cez tento región prechádza niekoľko plynovodov, ako napríklad Transadriatic Pipeline (TAP) a Balkan Stream, ktoré dodávajú plyn do Európy a sú predmetom súperenia medzi Európskou úniou a Ruskom.[28]. Brusel sa snaží diverzifikovať svoje dodávky plynu, zatiaľ čo Moskva sa snaží udržať si svoje vývozné trhy[29]. Podľa Adela El Gammala, generálneho tajomníka Európskej aliancie pre energetický výskum (EERA), sa na Európu vyváža 70% ruského plynu.[30]. Srbsko dováža z Ruska 81 % plynu a 18 % ropy a ropných derivátov.[31]. Koncom mája 2022 získala belehradská vláda dohodu o dodávkach ruského plynu na obdobie troch rokov[32].

            Boj o vplyv okolo srbsko-kosovského napätia sa netýka len bezpečnosti a obrany, ale aj energetických zdrojov a ochrany strategických oblastí, pretože Kosovo by sa mohlo stať križovatkou medzi pobrežím Jadranského mora (Albánsko a prístav Durres) a východnou Európou na jednej strane a Egejským morom (severné Grécko, prístav Solún) a strednou Európou na strane druhej.[33].

            Dôsledky tohto súperenia pociťujeme aj napriek vojne na Ukrajine. Kosovo zvýšilo svoje úsilie o vstup do EÚ a NATO[34]zatiaľ čo Srbsko na pôde OSN odsúdilo ruskú inváziu na Ukrajinu[35] a prijatie ukrajinských utečencov na svojom území.[36]Európska komisia sa odmietla pripojiť k sankciám Európskej únie voči Rusku[37].

Všetky práva vyhradené spoločnosťou BRAUN

• GCC+3
• Summit v Džidde
• Pracovná skupina 153 a 59
• Arabská koordinačná skupina (ACG)
• Saudská vízia 2030
• Kráľovská komisia pre Jubail a Yanbu
• Dohody o programe Artemis podpísané medzi saudskoarabským vesmírnym úradom a NASA
• 5G a 6G

            "Neodídeme a nenecháme vákuum, ktoré vyplní Čína, Rusko alebo Irán.". Toto sú nedávne slová prezidenta Joea Bidena na samite GCC+3 (Rada pre spoluprácu v Perzskom zálive + Egypt, Jordánsko a Irak) v júli 2022 v Džidde, Saudská Arábia[1]. Jeho prejav vychádza z kontextu snahy Spojených štátov udržať si vplyv na Blízkom východe tvárou v tvár novým súperom, ako sú tri vyššie uvedené krajiny.[2].

            V posledných rokoch sa kontakty medzi arabskými krajinami Perzského zálivu, Iránom, Čínou a Ruskom znásobili a upevnili.[3]. Okrem vojenskej podpory Sýrie a Iránu podpísali Rusko a Čína množstvo zbrojných kontraktov s krajinami v regióne, ako sú Egypt a krajiny Perzského zálivu.[4]. Možno spomenúť aj samity organizované medzi krajinami GCC a rivalmi USA, ako napríklad nedávnu návštevu ruského ministra zahraničných vecí Lavrova v Rijáde v júni 2022.[5]. Napokon, prebiehajú rokovania medzi GCC a Čínou o dohode o voľnom obchode.[6].

            Napriek súčasnému napätiu v regióne sa saudskoarabskí predstavitelia opakovane stretli so svojimi iránskymi partnermi s cieľom zmierniť alebo dokonca obnoviť diplomatické vzťahy, ktoré sú prerušené od roku 2016.[7]. Kuvajt a Omán opakovane sprostredkovali spory medzi Rijádom a Teheránom[8]. Po skončení embarga v roku 2021 sa Katar ponúkol, že bude sprostredkovateľom medzi Teheránom a ostatnými krajinami GCC.[9]. Emiráty sa v súčasnosti pripravujú na vyslanie veľvyslanca do Teheránu.[10].

            Energetické záujmy (spoločné ložiská plynu, dodávky uhľovodíkov), hospodárske záujmy (obchodné zmluvy, dohody o voľnom obchode) a strategické záujmy (Hormuzský prieliv, Adenský záliv) vysvetľujú toto zbližovanie[11]. Udržiavanie amerického vplyvu sa však zameriava najmä na bezpečnostné otázky. Stránka spoločné vyhlásenie samitu v Džiddena " posilnenie spolupráce v oblasti obrany, bezpečnosti a spravodajských služieb, ako aj podpora všetkých diplomatických snáh o zníženie napätia v regióne "[12]nám to ukazuje.

            V tom istom vyhlásení však účastníci vyjadrili svoje "obavy, že ich záväzok k spoločnej spolupráci s cieľom podporiť úsilie o obnovu svetového hospodárstva, riešiť hospodársky vplyv pandémie a vojny na Ukrajine, zabezpečiť odolné dodávateľské reťazce a potravinovú a energetickú bezpečnosť, rozvíjať čisté zdroje energie a technológie a pomáhať krajinám v núdzi uspokojovaním ich humanitárnych potrieb a potrieb pomoci. "[13].

            Okrem toho zúčastnení vedúci predstavitelia vyjadrili spokojnosť s vytvorením Pracovná skupina 153 a Pracovná skupina 59ktoré " posilniť koordináciu obrany medzi členskými štátmi GCC a centrálnym velením USA s cieľom lepšie monitorovať námorné hrozby a zlepšiť námornú obranu pomocou najnovších technológií a systémov. "[14]. Spojené štáty tiež privítali Arabská koordinačná skupina (GAC) poskytnúť minimálne 10 miliárd USD v reakcii na regionálne a medzinárodné výzvy v oblasti potravinovej bezpečnosti "[15].

            Pri príležitosti Bidenovej návštevySaudská Arábia a Spojené štáty uzavreli 18 dohôd o spolupráci v rôznych oblastiach (vesmír, financie, energetika, zdravotníctvo), ako aj prepojenie elektrických sietí krajín Perzského zálivu s Irakom, ktorý je veľmi závislý od energie dovážanej z Iránu, ktorý je rivalom Američanov aj Saudov^[16]. Osemnásť dohôd bolo súčasťou plánu Saudská vízia 2030 a trinásť z nich bolo podpísaných s ministerstvom investícií, ministerstvom pre investície a ministerstvom pre Kráľovská komisia pre Jubail a Yanbuako aj rôzne iné spoločnosti zo súkromného sektora.[17]. Saudská Arábia podpísala dohody s viacerými americkými spoločnosťami, ako sú Boeing Aerospace, Raytheon Defense Industries, Medtronic, Digital Diagnostics, IKVIA a IBM.[18]. Saudský vesmírny úrad podpísal Dohody Artemis s NASA na spoločný prieskum Mesiaca a Marsu[19]. Dohody sa týkali aj dvojstrannej spolupráce v oblasti technológií 5G a 6G[20]a podporila saudské projekty zamerané na to, aby sa kráľovstvo stalo inovačným a technologickým centrom Blízkeho východu a severnej Afriky.[21]. Napokon, dohody pozostávali z partnerstiev v oblasti civilnej jadrovej energie a uránu[22].

            Vzhľadom na rastúci vplyv Ruska, Číny a Iránu na Blízkom východe je možné udržať americký vplyv v oblasti energetiky, ako aj obrany.[23]

Všetky práva vyhradené spoločnosťou BRAUN

            Napriek ukončeniu saudskoarabského embarga v rokoch 2017-2021 sa vzťahy medzi Dauhou a Teheránom udržiavajú a prehlbujú. To isté platí aj pre vzťahy medzi Dauhou a Ankarou[1].

            V prípade Turecka Ankara rozšírila kapacitu svojej vojenskej základne v Dauhe a rozmiestnila tam viac ako 5 000 vojakov.[2]. Bolo podpísaných niekoľko obranných dohôd, napríklad dohoda o výcviku pilotov v Turecku z júna 2021.[3]. V marci 2022 na Medzinárodnej výstave námornej obrany v Dauhe (DIMDEX) podpísali katarské ministerstvo obrany a štyri obranné spoločnosti vrátane dvoch tureckých dohôd a zmlúv o službách a transfere technológií[4].    

            Katar zasa poskytol tureckému hospodárstvu 15 miliárd dolárov, a to aj v čase, keď turecká líra výrazne oslabila (2018).[5]. V roku 2020 Turecko previedlo 10 % akcií Istanbulskej burzy cenných papierov na Katarský investičný orgán[6]. Tá kúpila za 1 miliardu USD prevod 42 % akcií jedného z najväčších tureckých nákupných centier Istinye Park, ktoré sa nachádza na Katarskej ulici v Istanbule.[7]. Len v roku 2020 predstavovali celkové investície z Kataru do Turecka 22 miliárd dolárov[8]. V roku 2021 sa táto suma zvýšila na $ 33,2 miliardy, čím sa Katar stal druhým najväčším investorom v krajine.[9]. Od vytvorenia Turecko-katarský vysoký strategický výbor v roku 2014 bolo podpísaných 80 dohôd o spolupráci v mnohých oblastiach[10].

            Okrem toho počas pozemného, námorného a leteckého embarga dostávala Dauha dodávky z tureckých a iránskych lietadiel a lodí.[11]. Len v júni 2017 okrem prvej lode so 4 000 tonami potravín, ktorá sa plavila do Dauhy, poslala Ankara do Kataru už 105 nákladných lietadiel s potravinovou pomocou.[12]. Teherán zároveň vyslal štyri nákladné lietadlá s potravinami a plánoval posielať do Dauhy 100 ton ovocia a zeleniny každý deň, aby zabránil potravinovej kríze v krajine.[13]. Lety spoločnosti Qatar Airways, jednej z najväčších leteckých spoločností na svete, nakoniec mohli embargo obísť a teraz prechádzajú cez Irán a Turecko.^[14].

            Okrem logistickej a humanitárnej podpory Katar v mnohých oblastiach vytvoril geopolitické spojenectvo s Teheránom a Ankarou - najmä proti Saudskej Arábii[15]. V roku 2017, krátko po zavedení saudského embarga, podpísali tieto tri krajiny dohodu o obchode a doprave.[16]. Ukončenie embarga v roku 2021, o ktorom sa rozhodlo na samite v Al Ule, neukončilo spoluprácu medzi Dauhou, Ankarou a Teheránom[17].

            Napríklad v decembri 2021 sa Turecko a Katar dohodli na kontrole a správe letiska v Kábule po tom, ako sa v Afganistane vrátil k moci Taliban.[18]. Obe krajiny spolupracujú aj v Sýrii (proti al-Asadovi), Palestíne (pomoc a podpora Hamasu) a Líbyi (v prospech vlády v Tripolise).[19]. Turecko a Katar sú tiež známe svojou podporou Moslimského bratstva, a to aj počas Arabskej jari (2010-2011).[20].

            V prípade iránsko-katárskych vzťahov existuje rovnaká kontinuita v bilaterálnych vzťahoch ako v prípade Turecka po zavedení embarga na roky 2017 - 2021. Jedným z dôvodov je spoločné vlastníctvo najväčšieho svetového plynového poľa (Severný Dóm/Južný Pars), ktoré je pre Dauhu nevyhnutné.[21]. Navyše vzhľadom na to, že Katar hostí americkú základňu Al Udeid a obáva sa možného útoku na svoje územie, krajina sa snaží zachovať maximálnu mieru diplomacie s Teheránom.[22]. Okrem toho Dauha v roku 2015 podporila Viedenské dohody (JCPOA)[23] a pracuje na deeskalácii medzi Washingtonom a Teheránom ako sprostredkovateľ.[24].

            Iránsky prezident Raísí nedávno, 20. a 21. februára 2022, pricestoval do Dauhy na štátnu návštevu[25]. Počas svojej prvej návštevy Perzského zálivu podpísal s katarskými predstaviteľmi 14 dokumentov o dohodách za prítomnosti emira[26]. Na záver sa zúčastnil na 6. samite Fóra krajín vyvážajúcich plyn (GECF), ktorý sa tento rok konal v katarskom hlavnom meste[27]. Dohody medzi Iránom a Katarom sa okrem energetiky zameriavajú najmä na obchod a hospodárstvo, ako aj na kultúru, vzdelávanie a infraštruktúru.[28].

            Súčasné stávky spojenectva Iránu, Turecka a Kataru sú viacnásobné vzhľadom na rôznorodosť vonkajších vzťahov týchto troch regionálnych aktérov. Po prvé, Turecko je členom NATO a rovnako ako Katar má americké vojenské základne v Izmire a Incirliku. Irán má však vojenské väzby s Ruskom a Čínou a podporuje sýrsky režim al-Asada.[29]. Aj v ukrajinskom konflikte sa Irán a Rusko dohodli na dodávkach zbraní (bezpilotných lietadiel), ako aj na dodávkach plynu a ropy.[30]. Turecko dodalo Ukrajine bezpilotné lietadlá Bayraktar[31]. Pokiaľ ide o Katar, len "vyzvala všetky strany, aby preukázali zdržanlivosť a vyriešili krízu diplomatickou cestou".^[32]. Napriek tomu sa môže stať alternatívnym zdrojom plynu pre Európu k ruskému plynu[33].

Všetky práva vyhradené spoločnosťou BRAUN

            Irán 13. marca bombardoval Erbil, veľké mesto na severovýchode Iraku obývané prevažne kurdským obyvateľstvom. Teherán sa prihlásil k zodpovednosti za údery, ktoré zasiahli infraštruktúru, o ktorej Revolučné gardy tvrdia, že ide o izraelské výcvikové komplexy, ale aj strategické centrá.

            Ide teda o súperenie, nepriateľstvo, ktoré je prastaré, hlboko zakorenené vo vedomí a ktoré sa odráža v našej súčasnej situácii. Od roku 2012 uskutočnil Izrael množstvo náletov na Sýriu. Toto napätie - ktoré by sa dalo ľahko prepojiť so snahami Spojených štátov a Tel Avivu o destabilizáciu sýrskeho režimu Bašára Asada a s nedávnou občianskou vojnou, ktorou trpí sýrska spoločnosť - viedlo k zvýšeniu počtu izraelských zásahov proti Sýrii s podporou Iránu.

            7. marca 2022 Izrael bombardoval predmestie Damasku a zabil dvoch ľudí. Malá daň, ale bojovná akcia, ktorá nemá iný cieľ ako hebrejské odhodlanie zosadiť sýrskeho vodcu. Príčinu takejto vôle treba hľadať v osobitných vzťahoch medzi Damaskom a Teheránom, ktoré sú sídlami krajín so šiitskou väčšinou a ktoré sú proti nadvláde Izraela na Blízkom východe.

            V reakcii na údery pri Damasku, ktoré podľa Tel Avivu uskutočnil proti iránskym silám Pasdaran, Irán bombardoval mesto Erbil v irackom Kurdistane, pričom ako zámienku použil prítomnosť vojenských komplexov USA a Izraela. Washington a hebrejský štát okamžite popreli prítomnosť im patriacich základní a poukázali na to, že v meste sa nachádza len konzulát USA. Na Teherán boli uvalené nové sankcie.

            Keďže je však Irán súčasťou čínsko-ruskej hospodárskej, vojenskej a energetickej aliancie, sankcie uvalené naň majú čoraz menší účinok, s výnimkou európskej strany. Pozície Európy sú skutočne nejasné, niektoré krajiny ako Francúzsko, Nemecko a Taliansko sa snažia udržať si svoj podiel na trhu v krajine, ale zostávajú nesmelé a stávajú sa neistými obchodnými a diplomatickými partnermi, len čo ich Spojené štáty vyzvú na poriadok.

            V súvislosti s vojnou na juhu Ruska proti Ukrajine, v ktorej ide najmä o územia Donbasu, t. j. ruskojazyčné regióny Doneck a Luhansk, sa Irán postavil na stranu Ruska a čaká na postoj Číny. Keďže situácia v regióne mala prednosť pred všetkými ostatnými súčasnými krízami, Izrael využil túto príležitosť a zaútočil na iránske sily v Sýrii v snahe ďalej destabilizovať Asadov režim. Údery iránskych revolučných síl z území v blízkosti Iraku sú odkazom Izraelu, Spojeným štátom a zvyšku Západu; Teherán je naďalej pripravený brániť svoje záujmy, záujmy svojich spojencov, ale predovšetkým realizovať svoj mocenský projekt v regióne a chce čeliť želaniam Tel Avivu.

Všetky práva vyhradené spoločnosťou BRAUN

            Blízky východ je dejiskom odvekého súperenia, ktoré v posledných desaťročiach, najmä od založenia štátu Izrael v roku 1948, nabralo znepokojujúci spád. Toto napätie je dôsledkom etických, náboženských a ekonomických rozporov o nadvládu jednej alebo druhej zúčastnenej mocnosti v regióne. Na jednej strane totiž stoja arabské krajiny sunnitského moslimského vierovyznania vrátane Spojených arabských emirátov, Saudskej Arábie, Kataru a Iraku - ktoré majú už niekoľko storočí dosť konfliktné vzťahy - a na druhej strane Turecko, tiež sunnitské, ale iného etnika ako Arabi, ktoré je v mnohých bodoch stále v opozícii. Je tu aj Irán, moslimská krajina, hoci šiitská, úhlavný nepriateľ sunnitov, spojenec Libanonu, ktorého história je bližšie ku katolíckym kresťanom na Západe, ale vládnu mu šiiti. Napokon, v centre tohto nestabilného regiónu je mladý židovský štát Izrael, ktorý sa zdá byť odhodlaný získať späť územia stratené pod rímskou nadvládou od roku 63 pred Kristom. Situácia je čoraz kritickejšia, najmä preto, že v minulom a tomto storočí vypuklo niekoľko kríz: vojna v roku 1948, suezská vojna v roku 1956, šesťdňová vojna v roku 1967, vojna o prevahu v roku 1967, jomkippurská vojna v roku 1973, prvá libanonská vojna v roku 1982 a druhá libanonská vojna v roku 2006. V súčasnosti je jednou z hlavných oblastí napätia a obáv malá krajina na Arabskom polostrove, Jemen.

            Od roku 2014 sužovaná občianskou vojnou a druhýkrát od roku 1994[3]Konflikt v Jemene je menej medializovaný ako konflikt v Iraku a Sýrii. Proti sebe stoja na jednej strane húsíovia, ktorí kontrolujú veľkú časť severu krajiny (vrátane hlavného mesta Saná), a na druhej strane jemenské vládne sily lojálne exilovému prezidentovi Hádímu, ktoré pôsobia najmä na juhu a východe Jemenu.[4]. Do konfliktu sú zapojené aj ďalšie bojujúce strany, napríklad separatisti z Južnej prechodnej rady, ktorí kontrolujú Aden a jeho okolie.[5].

            Pri analýze príčin a priebehu tejto vojny si všimneme, že Jemen, napriek tomu, že je najchudobnejšou krajinou Arabského polostrova, je predovšetkým strategickým miestom[6]. Nachádza sa pozdĺž prielivu Bab el Mandeb, na polceste medzi Červeným morom a Adenským zálivom, a je križovatkou námornej dopravy zo Suezského prieplavu (Egypt), Akabského zálivu (Saudská Arábia a Izrael) a Indického oceánu.[7]. Nachádza sa oproti Džibuti, kde sa nachádzajú francúzske, americké a čínske vojenské základne, a Somálsku, ktoré čelí pirátstvu a islamskému radikalizmu.[8].

            Dôvodom, prečo treba tento ozbrojený konflikt brať vážne, okrem úmrtí, ktoré spôsobuje, je skutočnosť, že sa týka najchudobnejšieho regiónu polostrova v celom arabskom svete, ktorý je však strategický. Jemen, ktorý leží pri prielive Bab El-Mandeb, na polceste medzi Červeným morom a Adenským zálivom, je dôležitou námornou obchodnou križovatkou pre všetok tovar prichádzajúci zo Suezského prieplavu, ktorý kontroluje Egypt, z Akabského zálivu, o ktorý sa delia Izrael a Saudská Arábia, ale aj z Indického oceánu.

            O kontrolu nad Jemenom v súčasnosti bojujú dve mocnosti: Irán a Saudská Arábia.[9]. Hútiov, šiitov rovnako ako väčšinu Iráncov, logisticky a vojensky podporuje Teherán, a dokonca majú podporu libanonského Hizballáhu, ktorý tiež podporuje Irán.[10]. Táto iránska podpora predstavuje nebezpečenstvo pre Rijád, ktorý ju považuje za manéver obkľúčenia zo strany šiítov, pričom napätie medzi ním a Teheránom už dosiahlo vrchol. Napätie v ďalších arabských krajinách, ako je Bahrajn, Irak, Sýria a Libanon[11]. Tieto problémy sú zámienkou, na ktorú sa odvoláva Saudská Arábia, aby od roku 2015 zasiahla do jemenského konfliktu, vytvorila koalíciu s niekoľkými spojeneckými krajinami a zvýšila počet náletov na oblasti kontrolované húsíami (operácie Rozhodujúca búrka a Obnovenie nádeje)ako aj prostredníctvom vojenskej podpory jemenských vládnych síl.[12]. Spojené arabské emiráty, spojenec Rijádu, podporujú separatistické sily na juhu, ktoré sú tiež rivalmi húsíov[13].

            Bojujúcim stranám sa dostalo veľkej zahraničnej podpory v podobe zbrojenia. V prípade Saudskej Arábie Rijád využíva americkú a britskú podporu, najmä pri výcviku svojich pilotov stíhačiek na lietadlá vyrobené v Spojených štátoch alebo v Európe[14] - t. j. vo Francúzsku pri predaji lietadiel Rafales. Na námornom fronte má Saudská Arábia aj európske a americké vybavenie[15]. 15] Saudi sa tiež snažia doplniť svoje zásoby rakiet od Američanov[16]. Okrem Spojených štátov a Veľkej Británie dodávajú zbrane koalícii vedenej Saudskou Arábiou aj Francúzsko, Kanada, Taliansko a Španielsko[17]. Medzi európske krajiny, ktoré povolili vývoz do Saudskej Arábie, patrí aj Belgicko[18]. Saudské kráľovstvo je v dôsledku svojej účasti vo vojne v Jemene najväčším dovozcom zbraní na svete, pričom v rokoch 2016 až 2020 sa jeho dodávky zvýšia o 61%[19]. Rijád nakúpil od Francúzska vojenský materiál v hodnote takmer 1,4 miliardy eur a v Jemene sa našli francúzske zbrane[20]. 20] Saudská Arábia bola v minulom roku tretím najväčším zákazníkom Talianska na Blízkom východe a v severnej Afrike. 21] Sériové čísla na nájdených úlomkoch bomby naznačovali, že ich vyrobila talianska spoločnosť RWM, dcérska spoločnosť nemeckej spoločnosti Rheinmetall.

            Spojenci v Perzskom zálive dostávajú moderné zbrane od Saudskej Arábie a Spojených arabských emirátov[23]. Naopak, v Jemene sú zbrane používané jemenskou armádou prevažne ruskej konštrukcie, zatiaľ čo húsíovia využívajú iránsku podporu prostredníctvom dodávok rakiet a protitankových zbraní[24]. Húsíovia nedávno získali nový typ bezpilotného lietadla Delta a nový model pozemnej riadenej strely[25]. Hútiovia majú niekoľko typov bezpilotných lietadiel, z ktorých niektoré sú miestnej výroby: Samad-3, ktorý môže byť vybavený 18 kg výbušnín, s doletom 1 500 km a maximálnou rýchlosťou 250 km/hod; Qasef-1 a Qasef-2 s doletom 150 km pri zaťažení 30 kg výbušnín; a napokon prieskumné bezpilotné lietadlá krátkeho doletu, ako sú Rased (35 km), Hudhhud (30 km) a Raqib (15 km).[26].  

            Podobne ako Libanon s Hizballáhom, Irak s proiránskymi milíciami, Sýria s Asadom, aj Jemen je jedným z hlavných frontov, na ktorom proti sebe stoja sunnitská Saudská Arábia a šiitský Irán.[27]. Nie je to len občianska vojna, ale aj vojna o vplyv[28]. Konflikt v Jemene navyše krajinu hospodársky vyčerpal[29]. Okrem najzávažnejších humanitárnej krízy vo svete, ľudia sú často zbavení medzinárodnej pomoci, ktorú odvádzajú húsíovia aj ústredná vláda[30]. Podľa riaditeľa Svetového potravinového programu (WFP) sa len v hlavnom meste Saná dostáva k občanom v núdzi len 40 % darov a v severnej bašte povstaleckých milícií dostáva pomoc len tretina[31].

            V posledných mesiacoch sa v dôsledku patovej situácie v tomto konflikte, bombardovania saudskoarabských a emirátskych území húsíjmi, znásobili rokovania Saudskej Arábie a Iránu s cieľom normalizovať svoje vzťahy, ktoré sú prerušené od roku 2016, a ukončiť boje.[32]. Ich výsledky zostávajú neisté...

Všetky práva vyhradené spoločnosťou BRAUN

            Od roku 2013, po Majdanovom povstaní v Kyjeve, zostáva osud krajiny v patovej situácii. Na spoločenskej úrovni je názor rozdelený: na jednej strane sú nacionalisti a prozápadní ľudia, na druhej strane proruskí. Ukrajina čelí hraničnej kríze po anexii Krymu Ruskom a konflikte v Donbase, ktorý trvá od roku 2014 a pri ktorom zahynulo viac ako 14 000 ľudí.[1].

            V dôsledku týchto vnútorných a vonkajších nepokojov sa Ukrajina ocitla medzi dvoma sférami vplyvu[2]. Z hľadiska vonkajšej diplomacie je totiž fakt, že Rusko chce udržať Ukrajinu v zóne svojho vplyvu, zatiaľ čo západné krajiny, EÚ aj NATO, sa snažia zvýšiť svoju prítomnosť v krajine zo strategických dôvodov - najmä kvôli prístupu k Čiernemu moru.[3]. Ukrajina, podobne ako Gruzínsko, navyše požiadala o členstvo v Európskej únii a NATO, proti čomu Rusko dôrazne protestuje.[4]V tomto svetle treba vnímať aj nedávne vojenské kroky.

            Od roku 2014 sa zintenzívnili a prehĺbili kontakty medzi EÚ a NATO a Ukrajinou, partnerstvá, vojenské cvičenia, ako aj bilaterálne vzťahy s členskými krajinami NATO.

            Napríklad na európskej úrovni bola v roku 2017 podpísaná dohoda o voľnom obchode medzi EÚ a Ukrajinou a európsky program bezvízového styku pre ukrajinských občanov.[5]. V októbri 2021 sa v Kyjeve konal 23. samit EÚ/Ukrajina[6] a v decembri toho istého roku sa v Bruseli konal samit EÚ s krajinami Východného partnerstva vrátane Ukrajiny, ktorého cieľom bolo zmierniť napätie s Ruskom.[7].

            NATO napriek odporu Ruska zachováva politiku otvorených dverí pre členstvo Ukrajiny v aliancii[8]. Podpora NATO má podobu celého radu opatrení pomoci a podpory prostredníctvom 16 programov budovania kapacít a trustových fondov[9]. Okrem toho bola na samite NATO vo Varšave v roku 2016 spustená platforma NATO-Ukrajina pre boj proti praktikám hybridnej vojny[10]. Agentúra NATO pre informácie a komunikáciu (NCIA) a Ukrajina nedávno podpísali nové memorandum o porozumení o spolupráci na technologických projektoch[11].

            Spomedzi členských štátov NATO a EÚ sa na partnerstve a prehlbovaní spoločných záujmov s Ukrajinou, vrátane obrany, najviac podieľajú Poľsko a pobaltské štáty (Litva, Lotyšsko, Estónsko). Príkladom je Lublinský trojuholník, ktorý vznikol v júli 2020 a spája Poľsko, Litvu a Ukrajinu.[12]. Aby sme pochopili túto väčšiu blízkosť medzi týmito národmi, musíme si uvedomiť ich históriu; bývalá Poľsko-litovská republika, neskôr Poľské veľkokniežatstvo, bola vždy hlavnou stávkou v stratégii kontroly regiónu, či už zo strany Poliakov, nepriateľov Prusov, ale veľkých spojencov Francúzov, alebo Ruského impéria. Treba tiež pripomenúť, že Kyjev bol prvým hlavným mestom Rusov, kým sa nepresťahovali do Moskvy. Ukrajina je krajina, ktorej nezávislosť je výsledkom dohôd, ktoré nie sú staré a boli podpísané v roku 1991. Najprv tu vládla Poľsko-litovská republika, potom ruskí cári, pre ktorých bol tento región sýpkou až do pádu Sovietskeho zväzu v roku 1989.

            Rusko však má v úmysle udržať svoje pozície, zvýšiť počet ruských vojakov pozdĺž ukrajinskej hranice (situácia pred 24. februárom 2022), zorganizovať niekoľko vojenských cvičení so svojimi spojencami, ako nedávno s Bieloruskom[13]. Čína nedávno deklarovala svoju podporu Rusku v tejto kríze[14]. Niektoré členské krajiny NATO dokonca vyjadrujú skepsu voči vstupu Ukrajiny do aliancie, najmä z dôvodu jej hospodárskych, sociálno-politických a energetických záujmov s Ruskom (Francúzsko, Taliansko, Nemecko a Maďarsko).[15]. Tu treba chápať napätie, ktoré vzniklo v dôsledku dohôd o ťažbe a dodávkach ruského plynu do Európy.

            Početné rusko-americké stretnutia a návštevy amerických predstaviteľov v Európe, ako napríklad návšteva štátneho tajomníka Blinkena, ktorý sa zaoberá súčasnou situáciou na Ukrajine, ukazujú, že táto krajina zostáva viac ako kedykoľvek predtým hranicou medzi Východom a Západom, a to nielen z vojenského a sociálno-ekonomického hľadiska, ale aj z geopolitického hľadiska.[16]. Napriek snahám Američanov a Francúzov zabrániť eskalácii rusko-ukrajinských vzťahov zostáva budúcnosť tejto "hranice" neistá[17].

Všetky práva vyhradené spoločnosťou BRAUN